Angebote Fernseher Angebote Fernseher – hier finden Sie die preiswertesten Geräte!

Review by Bruno:

Auf der Suche nach einem neuen Fernseher fürs Schlafzimmer, habe ich mich für einen Sony Bravia KDL 32 W 5800 AEP entschieden. Full-HD Auflösung, CI-Kartenslot waren k.o. - Kriterien und nachdem ich vor kurzem von Kabel auf SAT-Empfang umgestiegen bin, wollte ich ein Gerät mit integriertem SAT - S2 Tuner.

Entsprechende Geräte sind noch recht überschaubar am Markt vorhanden, so dass ich schnell beim Sony gelandet bin.

Für die W-5800 er Serie waren zum Zeitpunkt der Anschaffung keine brauchbaren Tests nachlesbar. Da sich das Gerät jedoch nur in der Ausstattung der Tuner von der W-5500 er Serie unterscheidet, habe ich mich an entsprechenden Tests der 5500er orientiert.

Ich nutze den Fernseher ausschließlich zum Empfang von SAT-Programmen sowie zum anschauen von BD- und normalen DVDs. Auf Features wie Vernetzung und Zuspielung über USB gehe ich nicht ein.

Der Sony hängt nun mittels einer schwenk- und kippbaren Befestigung von Vogels an der Wand. Optisch gut zueinander passend habe unter dem Sony einen Blue Ray Player von Samsung (BD -P4610) an der Wand montiert und per HDMI mit einander verbunden.

Als Bildvergleichmaterial befinden sich im Haushalt ein älterer HD-ready Plasma (42") von Samsung sowie ein 26 er LCD vom Metz.

Montage des Sony kann aufgrund des nicht allzu hohen Gewichts von einer Person ggf. auch allein vollzogen werden und ist relativ einfach.

Die Erstinstallation verläuft automatisch über Bildschirmmenü (beschreibe hier nur SAT-Empfang). Ich empfange ausschließlich Astra, mit dem Finden und Speichern aller Sender sollte man min. 15 Minuten kalkulieren. Alle Sender wurden problemlos erkannt, auch Sky- und HD-Sender.

Bedienung:

Der Sony bietet umfangreiche Einstell- und Programmiermöglichkeiten. Diese sind zum Teil gut versteckt. Das mitgelieferte Handbuch beschreibt leider nur rudimentäre Bedienelemente. Sony bietet eine im Fernseher integrierte Bedienungshilfe, die leider auch nicht alle Fragen beantwortet und erst einmal gefunden werden muß.

Hier wünsche ich mir als Verbraucher doch eine etwas detailliertere gedruckte Bedienungsanleitung oder zumindest ein Handbuch auf CD. Ungeübte Nutzer oder Einsteiger werden Ihre liebe Mühe mit der Einstellung des Fernsehers haben.

Die Fernbedienung (FB):

So gut wie alles kann über sie gesteuert werden. Die Anordnung der Programmtasten (zum Zappen) ist meiner Ansicht nach ergonomisch ungünstig platziert, da sich sich im unteren Drittel der FB befinden. Hier greift man häufig um, was recht lästig ist.

Bildqualität:

Die Zukunft des Fernsehens liegt bei HD. Und das wird durch den Sony wirklich beeindruckend dargestellt. Sender wie Arte HD, Anixe HD sowie die Promo-Sender von ARD + ZDF HD zeigen, wie Fernsehen demnächst aussehen wird.

Bei HD-Zuspielung zeigt der Sony sowohl über Sat- Empfang als auch über einen BD-Player tadellose Bilder, die begeistern.

Die Werksparameter für die Bildeinstellung müssen nach meinem Empfinden für ein gutes Bild verändert werden. Hier bieten sich dem Nutzer unendliche Möglichkeiten. Perfektionisten sollten sich auf stundenlange Tests einrichten, wobei entsprechendes Zuspielmaterial von Burosch oder Finzel hilfreich ist.

Der Empfang von SD-Sendern ist in Ordnung. An meinem Plasma verwende ich einen Technisat HD S2 plus Receiver, der nach meiner subjektiven Einschätzung etwas bessere Bilder liefert als der verbaute SAT-Tuner des Sony.

Wer sich den Sony mit größerer Diagonale zulegen möchte, sollte daher vorher prüfen, ob die Bildqualität von SD-Bildern seinen Ansprüchen genügt.

Die Bildqualität gezeigter DVDs ist natürlich vom Zuspielgerät abhängig und wird dann vom Sony entsprechend gut oder schlecht dargestellt.

Allgemein festzustellen ist, dass der Sony an einen guten Plasma in Punkto Farbbrillianz, Kontrast und Plastizität nicht ganz herankommt (meine Meinung). Dies ist für mich allerdings erst bei größeren Diagonalen ein Kaufkriterium.

Gesamteindruck:

Der Sony gefällt mit seiner Klavierlack-Optik. Die Verarbeitung ist ordentlich, könnte noch hochwertiger sein. Beim verschrauben an der Wandbefestigung geht man automatisch recht behutsam mit der Rückverkleidung um.

Positiv hervorzuheben ist die CI+ Fähigkeit des Kartenslots. Jetzt müssen nur noch auf die entsprechenden Module der Hersteller lieferbar sein, dann kann HD auch von den Privaten ohne Zusatzgerät geschaut werden (wer es denn will...).

Fazit:

Wer einen zukunftssicheren LCD mit Full HD-Auflösung sucht, macht mit dem Sony nichts falsch. Wen integrierte Tuner nicht interessieren, kann auch getrost auf die ansonsten baugleichen Vorgängermodelle der W-5500 er Serie zurückgreifen und viel Geld sparen

Review by M. Hallerbach:

Produktkritik SONY KDL 32W5800

Allgemeines:

Die Serie DD V/W/Z 58XX

Das XX kennzeichnet die Farbgebung

V bietet Standard Bild-Technologie (60Hz)

W bietet 100Hz Technologie

Z bietet 200Hz Technologie

DD ist die Bilddiagonale mit 32" als dem kleinsten Bildschirm

Kaufgründe:

Bezahlbarer Großbildschirm (32" = ca 81cm) der im Wohnzimmer akzeptabel unterzubringen ist und dieses nicht völlig beherrscht.

DVB-S2 Receiver neben DVB-T und DVB-C (Letzteres benötigen wir nicht)

DLNA LAN Anschluss für Medienzugriff innerhalb des heimlichen Netzwerks mittels integriertenm Media-Player

USB-Medien (USB 2.0)

100Hz Technologie

Ausreichend Anschlussmöglichkeiten an SCART, HDMI (noch nicht in Nutzung) Composite-Eingang etc.

EPG (Electronic Programming Guide) ist Standard

1.ter Eindruck

Mit 12 kg sehr leicht und einfach handzuhaben.

Verarbeitung des Gehäuses ist OK und der Klavierlack wirkt ansprechend, die ausgezeichnete Verpackung sorgt für eine schadenfreie Ankunft.

Das fast schwarze Display tut das Seine.

Die Fernbedienung wirkt einfach (billig)

Wer von einem Röhren-Analogfernseher umsteigt, vermisst offensichtliche Einstellmöglichkeiten für Helligkeit, Kontrast ud Farbwerte.

Keine Angst, die gibt es, aber die sind hinter der XMB (Cross Media Bar) versteckt.

AproPro XMB, wer eine PSP sein Eigen nennt, wird mit der Bedienung keine Probleme haben.

Die Bildqualität ist nach meinen Ansprüchen sehr gut, selbst die bei uns üblichen DVD (Noch nix BlueRay) sehen gut aus. Man muss halt damit leben, dass die schlechten Qualitäten älterer Filme aus TV-Übertragungen und VHS-Kassetten deutlich durchschlagen.

Die Klangqualität.. na ja.. kein Gehäuse, keine Klangqualität.

Das macht bei uns die Stereo-Anlage (jaja.. kein 5.1 hastunichgesehensuperdupersoundgedöhne)

2. Bedienbarkeit

Prinzipiell scheint es intuititv zu gehen.

Ich bin technisch gebildet und ausgerichtet, ich befürchte, dass Menschen denen Technik nicht so nahe liegt, sich hier schwer tun.

Nachsatz: Nach ein paar Wochen muss ich feststellen, dass intuititv anders ist

Das wichtigste nach den Grundeinstellungen ist wohl das Auffinden der Lieblingssender.

Dazu:

Die Suchzeiten in der Grundeinstellung für Satelliten und DVB-T-Kanäle ist kurz (wem 15 Minuten zu lange sind, Pech gehabt)

Das EPG leitet sich aus den per Sat oder DVB-T übertragenen Daten ab.

Man kann doch die EPG-Listen beeinflussen (Sortieren, Ausblenden von Sendern)

Leider findet man das nicht so einfach:

Home -> Einstellungen -> Digitale (Analoge) Einstellungen-> Satellitensuchlauf -> Programmliste.

Das gaht auch für den anderen digitalen Dienst (DVB-T/C) und analogen Empfang

Es gibt insgesammt 4 "Favoritenlisten" in denen man seine Sender zusammenstellen kann.

Diese erreicht man ausnahmsweise direkt von der FB mittel "Herzchen"Taste

Das Zusammenstellen der Favoritenliste ist nicht eingängig zu erreichen.

Die Bedienungsanleitung ist hierzu -wie auch zu allem anderen- nicht zu gebrauchen.

Hier ein Tip: die auch nicht wesentlich ausführlichere, integrierte Bedienungsanleitung bietet aber immerhin Links (Verknüpfungen) an,

die etwa "Diese Funktion jetzt anwenden" lauten.

Man kann als das Thema über die elektr. BA und per verknüpfung von dort die Funktion aufrufen.

Damit erklärt sich immer noch nicht, wie man eigentlich ohne BA dahin kommt, aber nach ein bischen Probieren stellt man fest,

dass sich die Favoritenliste nicht aus dem EPG, sondern direkt aus dem laufenden Programm erreichen lassen.

Bedienung per Fernbedienung ist stellenweise extrem zäh. Das empfinde ich als Nervig und reduziert den Spass eindeutig

Der Infrarotsensor scheint auch nicht von überall zu empfangen, korrekter Winkel seitlich und in der Höhe sind einzuhalten, damit das Gerät auf die FB anspricht.

3. LAN/SAT

Das Gerät zeichnet sich durch einen LAN-Anschluss aus.

Zusammen mit DVB-S(2) sind dies neue Merkmale, die seit der letzten Messe 2009 auf den Markt kommen.

DVB-S2 ist noch sehr selten und ein LAN-Anschluss ist auch nicht üblich.

Vorsicht: LAN ist nicht LAN!

Das Gerät kann über LAN und einen Router auf das Internet zugreifen.

Es gibt aber "nur" von Sony bereitgestellte Widgets/Gadgets (Kalender, Weltzeituhr, Bilder, die das Gerät runterladen kann, um dann als digitaler Bilderrahmen zu dienen)

Was Medien im Heim-Netzwerk angeht ist DLNA angesagt: (Digital Living Network Alliance)

Das ist ein Standard für den Austausch von Medien (Bilder7Musik/Video) für alle Arten von Geräten wie Fernseher, PC's, Medieapalyer (iPOD), Handies mit Media-Playerfunktionen.

Der SONY erkennt "nur" JPG (Bilder), mp3 (Musik), mpg2-ps (mpg) (Nachsatz auch VOB von DVD-Rips (Vorsicht mpg ist nicht mpg) Video und das auch nur, wenn ein Rechner am Netzwerk als DLNA-Server dient.

Dies kann durch kleine (zum Teil kostenlos herunterladbare) Programme erreicht werden, die auf diesem installiert werden und im Hintergrund laufen.

Unter LINUX ist dies zum Beispiel "minidlna".

Sobald das Programm installiert und gestartet ist, erkennt der SONY alle freigegebenen Pfade zu Medien.

Es gibt etliches für MAC und Windows, Sony redet natürlich nur von seinen Produkten, solche Informationen muss man googeln.

Der Vorteil: 4 TB Video-Material sind sofort und ohne Verzug verfügbar

Der DLNA-LAN-Zugang leistet max. 100MB Transferrate, das erscheint wenig, reicht aber aus, alles läuft einwandfrei direkt von der Festplatte, die per USB an den PC angeschlossen ist.

Das ist die Funktion, die mich neben einwandfreiem Fernsehempfang und Zukuntfssicherheit durch echtes HD (1080p) per Satellit sowie einem tollen Bild für dieses Gerät einnimmt.

Mit dem LAN-Anschluss kommt ein einfacher Media-Player, der die angegebenen Formate abspielt oder als Diashow präsentiert.

Start/Pause/Stop/Vor- und Rücklauf.

Wenn Sie einen Film unterbrechen, um eine Einstellung vorzunehmen (Jep, nicht alles funktioniert gleichzeitig, wohl abr bei TV-Empfang oder Wiedergabe über AV1/2) kehrt der Player an die Position zurück, an der Sie den Film verlassen haben

5. Spezielles:

Das Gerät besitzt einen Lichsensor für normales Tageslicht.

Der misst das einfallende Licht und regelt die Helligkeit der Anzeige entsprechend.

ÖKO ist hier grossgeschrieben.

Das bedeutet, dass der Anlauf nach dem Einschalten zielmich lange dauert. (Nahezu 60 Sekunden)

Wenn man das Gerät nicht kennt, wird man schon nervös.

Es lassen sich aber Zeiträume auswählen, in denen das SONY "vorheizt" und dadurch nach dem Einschalten unverzüglich angeht.

Es gibt kurioserweise aber keinen echten Ausschalter, Sie müssen den Netzstecker ziehen. Das steht auch so in der BA.

Nach einer gewissen Zeit geht alles aus (Auch die LED vorne), was ich sehr begrüße.

LED'S benötigen je nach dem 10mA Strom und es leuchtet und piept optisch aus allen Ecken, ich habe schon bei Geräten die LED "still" gelegt.

6. Bedienungsanleitung

Dieser Abschnitt ist so kurz wie die mitgelieferte BA.

Auf 23 Seiten wird der Umgang mit der FB erklärt und was für Fehler wie behandelt werden.

Das wars.

Die im Fernseher integrierte elektr. BA ist nich viel ausführlicher.

Es fehlt eine Begriffserklärung und Aussagen über die grundlegende Bedienung/Funktionen des Fernsehers.

SONY hat im Prinzip das Nötigste in die BA gepackt, um die CE-Freigabe zu bekommen, aber eine gute BA sieht eindeutig anders aus.

7. Programmierbarkeit, Aufnehmen von Fernsehsendungen

Per EPG kann man zukünftige Sendungen vormerken, so dass das Gerät entsprechend einschaltet und die empfangene Sendung per

VHS/DVD-Recorder z.B. über SCART aufgenommen werden kann.

Ob die HDMI Anschlüsse hierzu verwendbar sind, weiß ich nicht.

Ob ein Zeitvor- und Nachlauf eingestellt werden kann weiß ich nicht.

Bei mir erledigt diese Aufgabe ohnehin ein Video-PC, auf dem unter LINUX MythTV Fernsehsendungen über eine DVB-S Karte empfängt und auf Festplatte speichert.

Wenn MythTV die empfangene Sendung "transcodiert" hat, kann der Sony diese abspielen.

Will man über Nacht einen Film aufnehmen, muss man den Bildschirm manuell abstellen: HOME-> ÖKO -> Energie sparen -> Bild aus

Das gilt auch fürs Radio, das der Sony mit einer Art Wallpaper begleitet.

Wirklich ÖKO wäre, der Bildschirm ginge sofort aus.

8. FAZIT

+Leichtgewicht

+Tolles Bild

+Alle Arten von Empfang plus HD sind verfügbar

+LAN-Medien-Zugriff ist verfüg- und nutzbar

+Viel Ökologisches Gedankengut wurde umgesetzt

-Fernbedienung wirkt billig, hoffentlich hält die länger als sie aussieht

-Bedienbarkeit ist bedingt intuitiv, da gibt es eindeutig Besseres, zum Beipsiel von TechniSat

-Die Bedienungsanleitung ist ein Witz.

Den UVP von SONY mit 1200€ würde ich im Leben nicht bezahlen, aber für um die 800€ erhält man durchaus ein gutes Preis/Leistungsverhältnis

9. Sterne

5 fürs Bild

5 für die Anschlussmöglichkeiten und den vollen Satz Empfänger (Tuner, Receiver)

3 für den Klang

3 für die Bedienbarkeit

3 für die Fernbedienung

1 für die Bedienungsanleitung

ergibt 20 von 30 = 3.3; mit Bonus kommt er auf 4 Sterne

Review by Andreas Gryphius:

Der Sony KDL-22E5300 (die anderen Versionen z. B:. 5310 usw. unterscheiden sich meines Wissens nach nur in der Farbe des Rahmens also z. B. schwarz oder weiß), ist durchwegs empfehlenswert:

Vorteile:

- sehr gute TV-Bildqualität (analog und Digital, wobei digital natürlich noch etwas besser ist...)

- analoge TV-Bildqualität immer noch sehr gut dank diverser Bildoptimierer im TV

- DVB-C und DVB-T Empfang möglich auch in HD-TV

- CI+ Modul-geeignet (laut Datenblatt), d.h. auch in dieser Hinsicht zukunftsfähig

- relativ einfache Bedienung und Einrichtung (automatische Sendersuche, Sortierung der Programme usw.)

- sehr gute PC-Bildqualität (über VGA Schnittstelle)

- Tonqualiät ist gut für ein Gerät dieser Baugröße (könnte aber besser sein).

- USB-Anschluss (Bilder und MP3s können dargestellt werden, manche Videoformate gehen auch)

- Netzwerkschnittstelle (Sony Appli-cast ist eher nicht so toll, aber Media-Server über DLNA funktionieren)

- viele HDMI Anschlüsse (insgesamt 4 Stück)

- sehr gut aussehendes Design (das Gerät sieht insgesamt sehr elegant aus)

- Gerät kann auch als "digitaler" Bilderrahmen verwendet werden

- gute Verarbeitungsqualität

Nachteile:

- DVI Schnittstelle für PC wäre wünschenswert gewesen

- DLNA (Media Server) funktioniert nicht mit allen Servern/Programmen (Empfehlung PS3 Media Server)

- Darstellung von Bildern über USB bei der "Bilderrahmen-Funktion" (Bildaufbau) etwas langsam

- nicht alle Dateiformate werden über die USB-Schittstelle dargestellt (ggf. informieren)

- Auflösung von 1366x768 evtl. nicht mehr ganz zeitgemäß (Bild ist aber besser aus als mancher 1920x1080er)

Der Sony KDL22E5300 ist zwar zur Zeit teuerer als viele vergleichbare Gerät der Konkurrenz, ich kann den TV aber durchwegs empfehlen. Man bekommt ein rundum gut ausgestattetes Gerät mit interessanten Zusatzfunktionen (die man aber nicht nutzen muss, d.h. die Bedienung nicht schwieriger machen). Die Auflösung von 1366x768 ist evtl. bereits etwas gering, allerdings ist die Bildqualität beim TV-Betreib besser als die von so manchen 22-Zoll TVs die mit 1920x1080 Auflösung arbeiten. Kurzum: Ein wirklich guter TV sowohl analog als auch digital (besser gehts dann fast nur mit den noch etwas teuereren Metz und Loewe Geräten).

Die Sony Appli-cast Funktion, d.h. auf "Applikationen" im Internet zugreifen ist zur Zeit (in Europa) nicht sehr umfangreich. Es gibt im wesentlichen Kalender und RSS-Newsreader, das wars aber dann auch schon. Ein "freies" Internetsufen geht leider zur Zeit noch nicht. Über DLNA (Netzwerk) kann das Gerät auch auf extern gespeicherte Videos, Musik oder Bilder zugreifen (damit gehen dann weitaus mehr Bildformate, da dieser der externe PC, also der Media Server, ggf. umwandeln kann). Hierfür eignen sich aber leider nur spezielle DLNA-Server. Mein Tipp wäre hier der Sony PS3 Media Server (mit Unterstützung für Bravia Fernseher, also eine neuere Version verwenden). Das Programm ist (noch) kostenlos und funktioniert wirklich gut.

Der TV bietet also viele Funktionen und Anschlüsse, die es sonst nur bei wesentlich größeren Modellen (z. B. ab 32 Zoll aufwärts) gibt - für alle, die also von der Größe her eher etwas kompaktes suchen, aber nicht auf Funktionen verzichten wollen, ist der KDL 22 also eine sehr gute Wahl.

Insgesamt ist das Gerät sehr empfehlenswert.

Review by Rezessionist:

Das Gerät kam heute an, konnte nichts negatives feststellen. Ein Hightlight für diesen Preis ist sicherlich der integrierte HDTV-Tuner, d.h. wenn man einen normalen Kabelanschluss besitzt, einfach einstecken, Sendersuchlauf starten, und schon kann man ARD und ZDF in HD bewundern! Natürlich ist auch noch ein CI-Slot vorhanden, den ich aber nicht getestet habe.

Das Design gefällt mir sehr gut. Viel besser als auf den nicht sehr aussagekräftigen Fotos! Der Fernseher ist komplett schwarz verspiegelt, die unter Leiste dagegen ist ein einem grauton verspiegelt.

Die Einrichtung klappte bei mir ohne Probleme. Die Lautsprecher sind für die Größe des Gerätes angemessen, man sollte aber natürlich keine Wunder erwarten. Dafür gibt es optischen Ausgang etc. um den LCD an seinen Heimkinoanlage zu hängen.

Das wars erst einmal kurz und knapp, aber ich denke für diesen Preis mit integriertem HD-Tuner, den Anschlussmöglichkeiten und den gelungenen Design kann man nicht viel falsch machen!

Review by Mandl Heinrich:

Ich habe mehrere Wochen überlegt, verglichen, besichtigt und mich eingelesen, welcher LCD-Fernseher nun der Richtige für mich sei. Die Hauptfrage war für mich die Bildqualität, insbesondere, ob 50Hz genügen, oder 100Hz notwendig sind. Nach einigen Großmarktbesuchen wurde mir rasch klar, dass bei Sonys Bravia-Engine 3 trotz geschultem Auge kein Unterschied zu bemerken ist. Es geht bei LCD-TVs - im Gegensatz zu den alten Kathoden-TVs nicht ums Flimmern, das tun LCDs nicht, sondern nur um rasche Bewegungen (das ruhende oder langsam bewegte Bild ist immer gleich gut, egal ob 50/100Hz). Experten meinen, dass bei No-Name-TVs sogar das Bild bei 100Hz schlechter werden kann, weil im Gegensatz zu CRTs die Information zwischen zwei Bildern berechnet wird, um zB. einen sich rasch bewegenden Gegenstand zwischen zwei Bildern nochmals darzustellen. Das kann, wenn schlecht gemacht, dazu führen, dass die bewegten Gegenstände unnatürlich stark herausleuchten und verglichen mit dem restlichen Bild zu scharf heraustreten. Auch schalten einige No-name-Hersteller bei HD-Full-Filmen ohnehin auf 50Hz zurück und nur das SD-Programm gibts mit 100Hz. Der KDL-V5800, trotz nur 50Hz: Perfektes Bild, gute Einstellmöglichkeiten. Einige Expertenmeinungen von Forenusern habe ich dazu auch gefunden, die folgendermaßen lauten: Lieber einen Markennamen mit 50Hz, als ein No-Name mit 100Hz (das kommt mir glaubhaft vor, muss aber natürlich nicht generell so sein).

Bildqualität: Wie gesagt, perfekt! Kristallklar, kräftig, scharf, besonders von der Seite kein Verlust (obwohl schon anderes behauptet wurde). Keinerlei Nachzieheffekte, keine Unschärfen bei der Bewegung. Auch konnte ich keine weißen Flecken/Schatten in der Schwarzdarstellung erkenne, die noch bei den Vorgängern häufig kritisiert worden waren. Ich bin stundenlang in den diversen Mediumsmärkten neben Samsung-, LG-, Toshiba-, Panasonic-, -TVs gestanden und denke, dass in dieser Preisklasse Sony das beste Bild hat. Ausnahme: Philips ist für mich optisch auf selber Augenhöhe, also eher eine Geschmacksfrage, welchen Hersteller man mehr verehrt. Hochwertigere TVs wie Löwe, Pioneer, usw. kamen für mich preislich nicht in Frage. Die Toshiba und Samsung-Geräte kommen von der Bildqualität für mich - subjektiv - nicht mit Sony mit. LG würde noch am ehesten passen, hat allerdings noch keinen so guten Ruf (das meine ich subjektiv). Das bei einigen Bewertungen im Internet (siehe zB. die Amazon-Bewertungen dieses Geräts) angeführte Problem der umständlichen Senderwahl bzw. Abspeicherung beurteile ich wie folgt: Das ist eher ein Problem des fehlenden Handbuches. Wenn man einmal draufgekommen ist, geht das Sortieren der einzelnen Sender recht einfach. Lediglich eine Senderauswahl-Liste gibt es nicht, man kann nur "Programm rauf/Programm runter" wählen. Allerdings gibt es auch noch insgesamt 4 Favoritenlisten, die beliebig groß sein dürfen. Dort kann man sehr wohl eine übersichtliche Senderübersicht anzeigen.

Audioqualität: Ich bin mit den eingebauten Boxen recht zufrieden, sie klingen nicht anders als jene unseres alten Sony CRT (diese früher überall üblichen CRT-Würfel mit 70cm). Gut: Die Stereoanlage hat er gleich erkannt, somit auch satter Sound.

Bedienungsanleitung: Die beigelegte Papieranleitung ist ganz schlecht! Das beigelegte Papierhandbuch ist ein Handbuch nach dem Motto: "dass die Schnüre von Jalousien Kinder strangulieren können". Wenn ihr wisst, was ich damit meine. NACHSATZ für alle Leser meiner Bewertung - NACH 1 TAG SUCHE: Bitte auf http://support.sony-europe.com/tv/lcd/lcd.aspx?site=odw_de_AT&m=KDL-40V5800 (Register Bedienungsanleitungen der Supportseite des KDL-V5800) nachschauen. Es gibt tatsächlich dort Anleitungen, zB. auf deutsch mit 128 Seiten! Jetzt bin i angefressen ... Das hat nun wirklich niemand gesagt, weder Sony, noch User in den Foren haben das bis jetzt entdeckt).

Allerdings fehlt dem TV selbst nichts, was es nicht gibt, und Alles ist auch einigermaßen leicht zu finden in der Onscreen-Bedienerführung. Dort gibt es auch eine Bedienungsanleitung, die ist aber mickrig und unverständlich, bzw. schwammig formuliert (ein Problem der Übersetzung ins Deutsche?). An sich ist aber alles an diesem TV selbsterklärend und Benutzer mit normalem technischen Umgangsverständnis werden sich leicht und rasch zurecht finden (technikscheue SeniorInnen bitte weghören). Wer also von probieren, tüfteln, etc. nichts hält, wird den V5800 nur in den Rumpffunktionen nützen können und wird mit einem externen SAT-Receiver bzw. dessen Bedienbarkeit - seiner Wahl besser beraten sein. Heutige TVs sind ja meistens nur mehr Filmeabspieler ohne TV-Empfänger oder, bestenfalls mit DVB-T-Teil, und man benötigt noch einen externen Sat-Receiver. Also, was ich sagen will: Der Sony 5800 (egal ob mit dem Zusatz "V","W" oder "Z") hebt sich ja gerade durch die eingebauten DVB-T, DVB-C und vor allem dem DVB-S2-(Sat)Receiver ab. Der S2 ist im Einzelnen zwar gut (siehe unten), aber die PDF-Anleitung (siehe obiger Link) ist für die Konfiguration eher notwendig. Der Vorteil eines eingebauten Receivers ist aber toll: Eine einzige Fernbedienung genügt, die auch handlich und leicht bedienbar ist. Auch braucht man keine Intelligenzbestie sein, um diese verstehen zu können. Sie hat nur wenige Tasten, diese sind sehr effektiv angeordnet. Auch die Verarbeitung ist gut, wie generell alles Andere auch, bei diesem TV.

Das Manko "fehlendes Handbuch" setzt sich bei den umfangreichen Anschlüssen auf der Seite und hinten fort. Wer allerdings im Umgang mit in Plastik eintätowierten Symbolen geschult ist, wird kein Problem haben.

Der S2-Receiver:

Er hat eine sehr rasche Umschaltzeit zwischen den Sendern - (besser als bei meinem alten FTA SD-Digital-Receiver), gute, kurz eingeblendete Vorschau mit Programmtitel, EPG, usw. Das HD-FULL-Bild ist erwartungsgemäß perfekt, Schwächen bei der SD-Darstellung, wie es manche Testberichte bei den Vorgängermodellen kritisierten, kann ich nicht finden.

Wo ich noch überall herumspiele und auf der Suche bin: Es ist ein CI+ Schacht vorhanden, aber kein CAM dabei. Laut Sony.de gibt es in BRD derzeit eine Aktion, wo beim Kauf ein Gratisgutschein für ein CAM beigelegt ist. In Österreich ist mir von so einer Aktion nix bekannt. Außerdem: Was soll ich mit einem Cryptoworks CAM/CI-Modul (auf geizhals ab etwa EUR 35,00 zu finden) für die ORF-Karte anfangen, wenn im selben Schacht einmal das neue CI+ rein soll, von dem ich noch nicht einmal weiß, wie und wo ich das bekomme? Ich werde mich wohl für den ORF entscheiden müssen und darauf warten, dass CI+ ohnehin eine Totgeburt ist bzw. ohnehin bald begraben wird? Das ist aber generell ein Problem der Zukunft und kein Sony-Spezifisches: Unterschiedliche Verschlüsselungstechniken verschiedener Broadcaster führen zwangsläufig zu mehreren Entschlüsselungskarten, oder man wechselt dauernd die Karte.

Was ich auch noch gefunden habe: Mein externer DVD-Rekorder konnte zwar am TV abspielen, mir war aber nicht klar, warum das Aufnehmen nicht ging. Beim DVD-Rekorder hatte ich sowohl Scart-IN als auch Scart-AUS verkabelt. Was ich nicht wusste: Der V5800 hat Scart 1 als "in" und Scart 2 als "in/out" angelegt, aber nur, wenn man das in den Onscreen-Einstellungen auch aktiviert (ufff - so etwas kann nur Sony einfallen?). Lösung: Im Menü "Features" muss für die Option AV2 Output digital ausgewählt werden (gefunden auf der Sony-Seite in der FAQ).

Sonstiges: Mit Peanuts wie DLNA gebe ich mich gar nicht erst ab, da sind a) die Internetforen voll damit, was alles nicht geht (zB. nur mpeg1, kein AVI, Probleme mit MS Mediacenter, etc.), außerdem stelle ich mir ohnehin einen HTPC daneben hin, der bereits fertig ist. Ganz toll: All das ist einfach zu bewerkstelligen, es gibt zB. Anschlüsse im üppigsten Ausmaß, zB. 4 HDMI. Das wird man bei mehreren Geräten gleichzeitig, wie zB. Rekorder, HTPC und externem Receiver bald sehr schätzen. DVB-T habe ich noch nicht getestet, ich muss mir erst eine terrestrische Antenne besorgen. Eventuell wäre das eine Lösung: ORF auf DVB-T und das neue, noch unbekannte, Astra-Cam im CI+Schacht? Leider wäre dann ORF-Full wieder weg) DVB-C: Das werde ich wohl nie ausprobieren, da ich kein Kabelfernsehen habe.

Resümee: Ein Top-Gerät, aber Mängel bei der Anleitung, Selbststudium ist erforderlich (Tüfteln und Handbuch), wenn man mehr als nur TV-Schauen will. Das Beste am TV ist die Bilddarstellung, egal ob HD oder SD und der Preis ist mehr als ok.

Review by M. Lomb:

Hab das Gerät zum Jahreswechsel bestellt und bin voll zufrieden.

Vorher hab ich mir den 40 "V","W","Z" 5800 angesehen und mich anschließend entschieden die "V" Variante zu nehmen, da die "W" 100Hz bzw "Z" 200Hz kein oder nur kaum besseres Bild hatten. Zumindest war der Unterschied so klein, dass ich sicher keine paar hundert Euro mehr ausgeben wollte.

Bild und Ton sind wirklich gut. Vor allem die die Qualität der HD Satelliten Sender und über PS3/Blueray ist Top.

Würde das Gerät auf jeden Fall wieder kaufen.

Den einzigen Minuspunkt (deswegen keine 5 Sterne) verteile ich aufgrund der absolut lächerlichen und unbrauchbaren mitgelieferten Gebrauchsanweisung. Auch die Bedienungsanleitung auf www.sony.de ist eher suboptimal. Wie man Sender sortiert, kann man darin zumindest nicht erfahren.

Zu dem Thema "Sender sortieren", was hier immer wieder erwähnt wird, kann ich jedoch sagen: Es geht doch!

Man muss im XMB Menu ganz links unter "Einstellungen " und dann (in meinem Fall) "Satellit" (sollte auch bei Analog/Digital gehen), "Programmliste" gehen. Dann muss man ein Programm auswählen, nach rechts drücken, den Sender nach oben oder unten schieben oder die Programmnummer eingeben und dann wieder nach links drücken - fertig.

Hab meine 50 Sender, die ich normalerweise durchzappe in ca einer Stunde anständig sortiert.

Hoffe mein Kommentar hilft bei der Kaufentscheidung ...

Review by heimkinofreak:

Ich hatte die Gelegenheit, das Gerät SELBER für kurze Zeit zu testen. Es ist das Konzept des Gerätes, welches überzeugt und auch die wichtige Zukunftssicherheit garantiert. Was nützt es heute ein Display zu kaufen, welches durch veränderte Systemnormen morgen unbrauchbar wird. Da das Gerät über einen eingebauten HD-Sat-Tuner verfügt inklusiv HD+ Kompabilität, ist man für alle zukünftigen Eventualiäten bestens gerüstet. Alle heute relevanten Anschlüsse sind vorhanden. Viele User haben eigene Netzwerke zuhause und werden sich hier erfreuen den TV einfach miteinbinden zu können. Foto, Mp3 und Videostreaming sind da schon eher Standard. Wer will kann sich aktuelle Nachrichten oder Web-Infos ins TV Bild einblenden lassen. Das Einstellen der TV-Programme hätte man besser lösen können, aber dies macht man ja nicht jeden Tag.

Da der TV ins Netzwerk integrierbar ist, wäre ein Programm Listen Editor sehr interessant und komfortabel gewesen.

Die Bildqualität ist bei SD wie auch bei HD das beste, was ich je von einem LCD Flachbilschirm gesehen habe. Das Bild ist sehr leuchtstark, die Farben sehr realistisch und vor allem die Tiefen- und Bewegungschärfe!!! Aus hochskaliertem SD Material holt das Gerät das maximal mögliche heraus...aber ein Haar in der Suppe hatte ich dann doch gefunden! Bei 1080i mag der TV kein 4:3 formatrichtig ausgeben. Bei HD Material sollte man wissen, daß der Overscan ab Werk aktiviert ist. Dies bitte einmalig deaktivieren. Das Gerät merkt sich dann den deaktivierten Zustand. Wird das Gerät mit den in der folgender Liste geschrieben Einstellwerten betrieben, erhält man stets ein äusserst harmonisches Bild meist ohne Doppelkonturen und mit verblüffend wenig Panel Eigenrauschen.

Die beleuchtete Fernbedienung rundet das ganze ab.

Dieses Modell hat mich so überzeugt, daß meine Kaufentscheidung nach konsequenten Vergleichen mit anderen Modellen gefallen ist.

Wie bin ich bei meinem Eigentest vorgegangen?

Zuerst muss ein Display richtig kalibriert sein... Dazu sollten die von AUDIOVISION ermittelten Werte eingestellt werden.

AV Modus: Scene Kino

Kontrast: 90

Farbe: 57

Bildschärfe: Min

Lichtbegrenzer: Aus

Kontrastanhebung: Niedrig

Anzeigenbereich: Vollpixel

Helligkeit: 50

Farbtemperatur: Warm2

Film Modus: Automatisch1

MPEG Rauschunterdrückung: Aus

Dyn.Rauschunterdrückung: Aus

Nun sollte man diverses Testmaterial zur Verfügung haben (Die Burosch DVD für SD, die DVE HD Basics von Joe Kane für HD) und wissen worauf

es ankommt und auf was man schauen muss, um zu sehen, daß das Gerät ein besseres

Bild wiedergibt als die Konkurrenz. Natürlich wurde das exakt selbe Testmaterial auch auf anderen Konkurrenz Displays abgespielt, aber immer mit dem Ergebnis, daß der Sony als einigstes Gerät schwierigste Bildpassagen klar und sauber meisterte.

Daher komme ich zum selben Fazit wie die AUDIOVISION, die bisher kein besseres LCD-Gerät im Prüflabor hatten. (Stand Oktober 2009)

+ Sehr schönes zeitloses Design

+ Bravia 3 Engine mit nahezu perfekter Dreidimensionalität und Kontrastverhältnis

+ 1080p/24fps absolut perfekt und ruckelfrei

+ Triple Tuner incl. HD Empfangsfähigkeit

+ Die Farben sind extrem neutral

+ Ein üppiger Video-EQ ist vorhanden

+ Die Ausstattung ist komplett incl. Netzwerk Anwendungen

- keine Bildformatsumschaltung für hochskaliertes 4:3

200 Hz ist die Zukunft und somit hat man heute eine Gerät, welches morgen noch nicht veraltet ist.

Es gibt derzeit kein besseres Display auf dem Markt...glücklich sei der, der überhaupt dieses Modell bekommt, denn es gibt offenbar jetzt schon Lieferengpässe...

WICHTIGE KORREKTUR!!! Leider bekommt man auf den Z5800 KEINE 5 Jahre Garantie,

obwohl es sich um ein BRAVIA Gerät handelt.

Review by Usel:

Seit Ende Nov. 2009 besitze ich die baugleiche 46"-Variante des Z 5800. Sehr zufrieden bin ich mit der Bildqualität, sowohl über den eingebauten DVB-S2-Fernsehempfänger als auch bei der Fotowiedergabe über USB-Stick(*1) bzw. HDMI-PC . (ausführlichere Eindrücke folgen weiter unten)

Ohne in Markenfetischismus verfallen zu wollen - ein kurzer Vergleich mit ähnlich hochpreisigen SAMSUNG-Geräten: Auf den ersten Blick haben diese ein deutlich "knackigeres", kontrastreicheres Bild. Bei genauerem Hinschauen bemerkt man allerdings ziemlich schnell, um welchen Preis dieser Eindruck erzielt wird: Die hellen Lichter sind "ausgefressen", die dunklen Schatten(Tiefen) "saufen ab" - sind nicht mehr differenzierbar. (Ich glaube eine gewisse Erfahrung bezüglich dieser "Nebenwirkungen" zu haben, da ich auch beruflich mit Bildbearbeitung zu tun habe.) Mir persönlich ist da ein "natürlicheres" Bild wichtiger. Auch unabhängige(!) Tests weisen in diese Richtung.

Unschlüssigen Interessenten kann ich daher empfehlen, den Testbericht im Heft 25/2009 der Zeitschrift " c't " zu studieren. Dort wurden die Bildschirmtechnologien verschiedener hochwertiger aktueller Fernsehgeräte (inkl. dem BRAVIA Z 5800) sehr sachlich verglichen. Und das mit überwiegend sehr positiven Ergebnissen für den Sony - und das trotz seiner herkömmlichen Hintergrundbeleuchtung (ohne LED's)!

Bezüglich der Bedienungsfreundlichkeit habe ich aber doch ein paar Kritikpunkte:

Die Reihenfolge der Fernsehprogramme nach dem automatischen Satelliten-Suchlauf bei Erstinbetriebnahme kann nur als Zumutung bezeichnet werden. Die geläufigen deutschsprachigen Sender sind in "Zufallsreihenfolge" auf die ca. 1100 Speicherplätze verteilt! Das hat seine Ursache in der scheinbar unfertigen "Firmware" im Auslieferungszustand (Stand Ende Nov.'09). Glücklicherweise steht auf der SONY-Support-Internetseite bereits seit Anfang November eine leicht verbesserte "Firmware" zum Herunterladen auf USB-Stick bereit, die das o.g. Problem zumindest abmildert (bei ASTRA-Empfang). Auch im Dezember gibt es wieder neue Updates der Betriebssoftware des Fernsehers. An diese Art der Fehlerbeseitigung muß man sich heutzutage wahrscheinlich gewöhnen!? Das Produkt reift beim Kunden - der selbstverständlich über PC-Kenntnisse und Internetanschluss verfügt ...

Unter erschwerten Bedingungen, wie z.B. lange und/oder minderwertige Kabel, kann die etwas geringe Empfindlichkeit des eingebauten Satelliten-Tuners den Empfang bestimmter Frequenzbereiche (Fernsehprogramme) verhindern. Ein zum Vergleich testweise an die selbe Antennenleitung angeschlossener externer DVB-S-Empfänger (Technisat DigiCorder S2) zeigte dagegen sämtliche Kanäle. Ich konnte dieses Problem inzwischen durch Zwischenschaltung eines HF-Verstärkers (10€) lösen. Andere Besitzer der 5800er Geräte konnten dieses, auch in Web-Foren (wie HiFi-Forum) mehrfach beschriebene Phänomen, durch Austausch der Antennenkabel bewältigen.

Die beigelegte 25-seitige Bedienungsanleitung ist für mich wenig hilfreich. Nicht unwesentliche Dinge, wie z.B. das Sortieren* der Programme werden nicht erwähnt; obwohl dringend erforderlich (wie oben beschrieben). (* zu finden unter "Digitale Einstellungen" -> "Automatischer Satellitensuchlauf" -> "Programmliste" [... nur um anderen "blinden" Nutzern die Odyssee zu ersparen])

Nirgends erwähnt in den Unterlagen ist die Existens einer herunterladbaren, etwas umfangreicheren PDF-Datei (150 Seiten; wenn auch im gleichen Stil)

Herunterladbar unter: ...pdf.crse.com/manuals/ADJH100111.pdf

Die sonstige Bedienung des Gerätes selbst würde ich als erlernbar einstufen.

*1) USB-Speicher werden vom SONY leider nur gelesen, wenn sie FAT32 (und nicht NTFS) formatiert sind. Auch Videos im DivX-Format(u.a.) werden von SONY z.Zt. weder von Fernsehern noch von BluRay-Spielern unterstützt (dagegen von früheren DVD-Spielern schon ...).

Um die Schärfe der Foto-Darstellung zu optimieren und die Ladezeiten zu verkürzen, empfiehlt es sich, die Bilder vorher mit einem Bildbearbeitungsprogramm auf 1920 x 1080 Punkte herunterzurechnen.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

P.S.: Allgemeine Bildeindrücke - bezogen auf die o.g. Bildschirmgröße (mit 117 cm Diagonale):

Auf diesem aktuellen Gerät ist das, mit relativ hoher Bitrate übertragene, DVB-S-Standard-PAL-Signal der "Öffentlich-Rechtlichen" aus einer Entfernung ab ca. 4,5 m durchaus "zu ertragen" und die Darstellungsqualität hinkt der auf einem alten Röhrenfenseher endlich nicht mehr zusehr hinterher. Natürlich vorausgesetzt, dass zuvor sämtliche "Bildverbesserungs-" oder besser gesagt "Verschlimmbesserungs"-Technologien im Bildeinstellungsmenü deaktiviert wurden (insbesondere die Hervorhebung der Kanten, fälschlicherweise mit "Schärfe" bezeichnet). Das gilt aber auch für Bildsignale aus anderen Quellen. Siehe auch Kaufberatung und Einstellungsempfehlungen im c't-Heft 1/2010.

Bei 720p-Sendungen, beispielweise von "arte HD" (zumindest denen, die original in HD aufgenommen und nicht nachträglich hochskaliert sind), kann man sich schon ab 3 bis 3,5 m Abstand am Bild erfreuen. Ab Februar werden dann auch ARD HD, ZDF HD und EinsFestival HD in diesem Format ausstrahlen - ... leider. Denn dieses Signal muß erst verlustbehaftet auf die Auflösung aktueller FullHD-Fernseher umgerechnet ("hochskaliert") werden.

Denn echte(!) 1080i-Übertragungen fallen nochmal deutlich überzeugender aus und stehen der 1080p-Wiedergabe einer BluRay-Scheibe auch von Auflösung und Schärfe her nicht nach. Leider muß man diese Sendungen, jenseits der Bezahlsender, im "freien TV" derzeit noch mit der Lupe suchen (z.T. bei "Servus TV" und "Anixe HD"). Was man (zum Teil) dort zu sehen bekommt, ist von der rein technischen Qualität her wirklich atemberaubend. Um den gewonnenen Detailreichtum auch nutzen zu können, sollte bzw. muß man sich nun deutlich näher als 3 m an den Bildschirm heran setzen. Unter diesen Bedingungen wünscht man sich dann erstaunlicherweise eine noch deutlich größere Bildfläche des Fernsehers, um sich bei Erhalt aller Details wieder etwas entfernen zu können! Denn es ist nicht jedermanns Sache, zwei bis zweieinhalb Meter vor dem Fernsehgerät zu sitzen.

Nüchtern betrachtet rechtfertigt eigentlich erst diese letztgenannte (FullHD-)Qualitätsstufe den Umstieg auf ein Flachbildfernseher und die damit verbundene nicht unerhebliche Investition. Vor diesem Hintergrund und der Tatsache, dass schon seit einiger Zeit kaum noch Geräte ohne FullHD-Auflösung verkauft werden, erscheint es um so unverständlicher, dass die "Öffentlich-Rechtlichen" uns (aufgrund einer veralteten Empfehlung einer EU-Kommission) mit weniger als der halben (!) Auflösung des heute technisch Möglichen abspeisen wollen (0,9 Megapixel bei 720 Zeilen gegenüber 2 Megapixel bei 1080 Zeilen - also nur 44% von FullHD !!!).

Das einzige heute noch gültige Argument für 720p ist die bessere Wiedergabe von sehr schnellen Bewegungen, wie dem fliegenden Ball beim Fußballspiel. Die rein kostenmäßig begrenzte Datenrate für die Satellitenübertragung erlaubt nur bei der geringeren bzw. halbierten Auflösung 50 Vollbilder pro Sekunde zu übertragen; bei der "interlaced" Übertragung der vollen (doppelten) HD-Auflösung können bei sehr schnell bewegten Objekten (und nur dort!) leichte Bildfehler auftreten. Haarsträubend wird die Sache aber, wenn wegen der internationalen Vermarktbarkeit z.B. von Sportereignissen oft gar nicht in echter "50p-progressiv-Technik" aufgezeichnet wird. Und dann ist der einzige theoretische Vorteil von 720p dahin - eine absurde Situation!

Am besten man schaut sich selber mal die genannten 1080i-Programme (oder auch Sky-HD) an, ob da z.B. bei Kameraschwenks u. ä. störende Artefakte bzw. Bildfehler sichtbar werden. Spätestens dann wird einem die Armseligkeit der Rechtfertigungsversuche von ARD und ZDF bewußt ! (z.B. auf: www.ard-digital.de/HDTV/Startseite-HDTV ) Dort wird unter anderem suggeriert dass ihr HDTV-Programm fünfmal mehr Bildpunkte hätte als der bisherige Fernsehstandard. Das ist gelogen - in Wirklichkeit sind es kaum mehr als doppelt so viele ...

Review by Pablo Nop:

Ich habe den KDL40Z4500 zusammen mit einem Sony BlueRay-Player und einem Philips DVBS2 Sat Receiver - beide per HDMI angeschlossen. Vorher hatte ich einen alten Philips Röhren TV mit 100Hz.

Was mich begeistert:

- Bei Wiedergabe von Blueray mit 1080/24p butterweiche und scharfe Bewegungen ohne Artefakte, nur sehr geringer Soap bzw. Videoeffekt.

- Gute neutrale Farbabstimmung ab Werk (Standardwert "Neutral"), sattes schwarz, natürliche Farben.

- Recht leicht zu bedienendes Menü.

- Gutes Werkssetup mit sinnvollen Defaults, lediglich den leidigen Overscan musste ich ausschalten (Vollpixel-Darstellung).

- Gehäusevorderseite mit ansprechender Optik.

- Griffschalen an der oberen Rückseite zum leichten Aufstellen.

- 5 Jahre Garantie

- Für LCDs ein vergleichsweise gutes Bild bei digitalem Sat-Empfang. Es wird aber Zeit dass HD-Fernsehen endlich eingeführt wird.

Was mir weniger gefällt (meist aber nicht wirklich relevant):

- Nur 3 HDMI EIngänge.

- Das Gehäuse knarzt beim Anfassen doch recht stark.

- Die Fernbedienung wirkt etwas träge bzw. manchmal Prellen die Tasten. Man rutscht leicht einen Menüpunkt weiter als man eigentlich wollte.

- Vom Sound mit extra beworbenem Subwoofer hätte ich mehr erwartet. Zum Fernsehen ist es OK; für BD-Filme zu schwach.

- Es scheint ein Lüfter im Gerät zu sein. Man hört ein leichtes Rauschen auf der Rückseite des Gerätes. Das Geräusch ist leiser als ein DVD-Player der einen Film abspielt, also OK. Es stört auch bei leisen Filmen nicht.

- Es gibt keinen netztrennenden Ausschalter. Der Standby-Verbrauch ist aber sehr gering, wenn man den Schnellstart und die Bedienung über HDMI ausschaltet.

- Hauptmanko, weswegen der Z4500 von mir keine 5 Sterne bekommt, ist die ungleichmäßige Panelausleuchtung. An den Panelrändern sieht man je nach Blickwinkel leicht hellere Flecken. Beim normalen Filmbild fallen sie nicht auf, auch bei Filmen im Breitformat wo noch schwarze Balken oben und unten sind muss man die Flecken schon angestrengt suchen um sie zu entdecken. Klar sichtbar werden die Flecken jedoch spätestens im typischerweise schwarzen Filmabspann. Fans von dunklen Horrorfilmen werden es evtl. auch früher bemerken. Es ist klar, dass man ein LCD-Panel nie mit perfekter Ausleuchtung hinbekommt, aber hier sollte Sony unbedingt noch nachlegen.

Auch wenn meine Negativeliste lang erscheint, ist mein Gesamtfazit trotzdem positiv! Wirklich stören tut mich nur der letzte Punkt mit der Panelausleuchtung. Bei der Suche nach einem LCD TV war mir hauptsächlich eine gute 100Hz Elektronik gegen Bewegungsunschärfen und Ruckeln bei 24p Wiedergabe wichtig da mir sowas recht leicht auffällt. Weniger empfindlich bin ich für den Soapeffekt.

Als Alternativen bei der Suche hatte ich noch:

- einen Sony KDL40W4500: etwa 300 Euro billiger, dafür aber keine 5 Jahr Garantie, keine 200Hz, kein Wide Color Gammut Display, schlechteren Sound

- einen Philips 42PFL7403: etwa 400 Euro billiger, aber bei Philips ist der Schwarzwert der Panels schlechter, die Panelausleuchtung auch nicht perfekt und die 100Hz Elektronik meiner Meinung nach schlechter als die aktuelle von Sony. Der Sound ist bei Philips jedoch evtl besser.

Review by Michael Meißner:

Es hat lange gedauert, mich überhaupt für den Kauf eines "Flachen" zu entscheiden. Ausschlaggebend war ein Live-Test im "Planeten", wo ich mir normales Digital-Sat-TV anschauen konnte, nämlich die Art TV, die man ja doch meistens schaut. Da machte der KDL 40Z4500 eindeutig die beste Nummer.

Bestellt im Netz, ausgepackt, wertige Verarbeitung bestaunt, in 20 Minuten alle Geräte angestöpselt und Grundinstallation durchgeführt. Dann nach dem Einschalten schon bereits über das Bild auf "nur" Werkseinstellung gefreut.

Die folgenden Angaben spiegeln meine Eindrücke nach einer 1-wöchigen intensiven Probierphase wider.

Bildqualität / Sat-TV:

Die ComputerBild schrieb in einem Test etwas von "plastischem, nahezu dreidimensionalen Bild schon bei normalem TV". Dies kann ich nur voll und ganz bestätigen. Es kommt mit teils vor als werde ich in den Fernseher hineingesogen. Großes Kino !!!

Bei meinem Sitzabstand von 4 m sind keinerlei Wisch- /Nachzieheffekte sichtbar. Das Bild ist extrem detailreich, scharf und von sehr ausgewogener Farbigkeit.

Die Bemängelung seitens Computerbild hinsichtlich des sehr geringen Betrachtungswinkels kann ich nicht nachvollziehen. Ich kann da sehr weit herumgehen und das Bild ist immer noch sehr gut.

Die LCD-Oberfläche spiegelt kaum, obwohl das Gerät in Fensternähe steht und ich abends eine Lampe direkt hinter mir angeschaltet habe.

Ich füttere das Gerät über einen Argus HD - Satreceiver von Edision mit dem billigen von Edision mitgelieferten HDMI-Kabel. HD-TV von z. Zt. leider nur Arte und Anixe ist der Hammer !

Bildqualität / Peripheriegeräte:

Zur Aufnahme habe ich den FP-Recorder RH 188 von LG über ein gutes Scart-Kabel angeschlossen. Aufnahme auf höchster Qualitätsstufe (XP). Bildausgabe über Component-Ausgang (YPbPr) im Modus Progessive Scan (576p). Beim Abspielen von TV-Aufnahmen kann ich keinen wirklichen Qualtitätsverlust erkennen. Der Kauf eines anderen Recorders mit HDMI ist damit für mich zunächst vollkommen überflüssig.

Für DVDs ist ein Grundig DVD-Player über gutes Scart-Kabel angeschlossen.

Auch hier ist das Bild für meine Ansprüche so gut, dass ich mir ein HDMI-Gerät oder teuren Blue-Ray-Player in absehbarer Zukunft noch sparen werde.

Tonwiedergabe:

Die Tonwiedergabe ist verglichen mit meinem (1-Jahr) alten Medion Röhren-TV exzellent. Beim Test im "Planeten"-Markt war ich zunächst enttäuscht, da der Klang im "rauschenden" Verkaufsraum schlichtweg untergeht. Dies war bei anderen TVs aber auch nicht besser. Daheim beeindruckt die schmale Lautsprecherleiste mit detailreicher Wiedergabe, auch bei geringer Lautstärke. Stimmen sind sehr gut verständlich, so dass ich den Modus "Stimmanhebung" nicht benötigen werde, zumal hierdurch der Gesamteindruck des Klangbildes schlimm verfremdet wird.

Bei Sat-TV fiel mir auf, dass manche, meist helle weibliche Stimmen zuweilen etwas lispelig klingen. Da mir dies bei DVD-Wiedergabe nicht auffiel führe ich es auf eine Schwäche des Sat-Receivers zurück.

Im Vergleich zum kleineren Bruder, dem KDL 40W4500 (100Hz) hat der "Z" einen Woofer eingebaut, der dem Sound speziell bei Action-Filmen ein schönes Volumen verpasst. Wer noch mehr Sound möchte, sollte sich, wie bei allen "Flats" empfehlenswert, eine 5.1-Anlage anschließen. Ich helfe mit 2 riesigen druckfesten Stereoboxen über Yamaha-Amplifier nach. So ist das Kino-Erlebnis komplett.

Formatumschaltung:

mein Sat-Receiver ist auf "Letter Box" und "16:9" und der TV auf "Wide" gestellt. Bei den allermeisten Programmen wird perfekt automatisch auf 4:3 (mit seitlichen Balken), 16:9 oder Kinoformat umgeschaltet.

Bei manchen Sendungen erscheint das Bild geschrumpft mit schwarzen Balken auf allen 4 Seiten. Durch Drücken der Formattaste (Zoom) lässt sich das Bild im Nu auf Vollfläche anpassen. Die Ursache scheint mir hier zu sein, dass manche oder insbesondere sehr alte Filme nur in sehr niedriger Auflösung ausgestrahlt werden und der TV das ganze gleich auf ein augenverträgliches Maß ohne Pixelung schrumpft. Beim Aufzoomen sieht man dann schon Grisseln, dies liegt aber an der Qualität des Quellmaterials. Ich werde weiter forschen.

Fernbedienung:

ist sehr wertig. Der Umgang will jedoch erlernt sein. Besonders gefällt die Beleuchtung und die Tatsache, dass per einfacher Programmierung die Grundfunktionen der meisten Peripheriegeräte gesteuert werden können, so dass ich auf eine Universal-Fernbedienung gut verzichten kann.

Etwas nervig aber für mich nicht so wichtig:

- über USB nur Bilder jedoch keine Videoclips einspielbar.

- Beim Einspielen von DVDs oder Recorderaufnahmen über den Component-Eingang muß daß Bildformat jedesmal von Hand eingestellt werden. Der Sony scheint sich da keine Einstellungen merken zu können.

Negativ:

1.) Die Gehäuseoberfläche in Klavierlackoptik spiegelt stark und ist der reinste Staubmagnet. Ich muss alle nasenlang wieder drüberwischen. Gute Abhilfe: Staubfeudel von Swiffer / Swirl griffbereit liegen haben. Damit gehtŽs gut. Scheint aber ein Problem aller so beschichteten TVŽs zu sein.

2.) Mit z. Zt. ca. 1600,- Euro (600,- Euro Discount zum Sony-Preis) ist das Gerät immer noch recht teuer zumal es letzlich doch nur ein Fernseher bleibt. Aber die Preise purzeln ja weiter...

3.) Der "Z" macht kein besseres Fernsehprogramm )

Nicht ausprobiert:

- Netzwerkfunktionen (... brauche ich nicht !)

- Blue Ray

Super-Gimmick:

5 Jahre Garantie !!! ... und damit ist er im Vergleich zu anderen Geräten schon gar nicht mehr so teuer. Gilt aber, glaube ich, nur für deutsche Geräte.

Für mich ist mit dem KDL 40 Z 4500 die Zeit auch des 100 Hz-Röhren-TV nun endgültig vorüber.

Von mir volle Punktzahl !!!

KAUFEN !!! KAUFEN !!! KAUFEN !!!

Review by Detlef Kurtz:

Die Lieferung verlief völlig unkompliziert und reibungslos. Danke für den großartigen Service für Großgeräte-Lieferung, liebes Amazon-Team!! Angekommen und ausgepackt war es kein Problem den LCD auch ALLEIN auf den Standfuß zu montieren und auf den Wohnzimmerschrank zu postieren. Das Gewicht ist zwar nicht leicht, aber auch nicht riesig Schwer! Der Anschluß über HDMI-Kabel war kein Problem. Das Menü ist selbsterklärend, ebenso das Setup. Ein Durchlesen der Gebrauchsanweisung war nur zum Finden des "Ein/Aus-Schalter" nötig (Rechts an der Seite als kleiner Drückknopf).

BILD: Hier kann nicht gemeckert werden. Der Unterschied zwischen Analog und SD/HD-TV ist zwar zu sehen, aber beide sind durchaus genießbar. Das Umschalten ist sehr schnell und hat eine kleine Verzögerung (1 Sekunde). Der LCD stellt schon beim Umschalten fest, welches Bildformat das richtige ist. 4:3-Inhalte werden in 4:3 dargestellt und 16:9 wird in Breitwandformat präsentiert. Wer dennoch das Format umschalten möchte, kann dies natürlich tun. Es gibt die Einstellungen Zoom, Wide (16:9), Smart. Smart und Zoom überzeugen nicht immer. Die beste Einstellung ist Wide die auch bei 4:3-Sendungen ein sehr gutes Bildverhältnis bietet, ohne zu sehr die Bilder (bei 4:3) zu verzerren. Die Farben sind in der Standard-Einstellung kräftig genug. Ein Nachjustieren ist nicht nötig. Schwarz ist auch wirklich Schwarz. Lichtflecke, die es früher bei LCD-Monitore und TVs gab, sind nicht ausmachbar. Spielen über den HDMI-Anschluß ist ebenfalls ohne größere Probleme möglich, allerdings gibt es leichte Nachzieeffekte, bei der vollen FULL-HD-Auflösung via PC.

Ton: Auch ohne Anlage hat der LCD sehr gute Lautsprecher. Wer also Abends oder Nachts seine Anlage auslassen möchte, hat dennoch ohne sie einen wunderbaren Sound.

Menü: Selbsterklärend! Der LCD stellt von allein fest, welche Anschlüße belegt sind. Was die Auswahl der Ausgabe erleichtert. Die Anschlüße können im Menü sogar umbenannt werden. Ein lästiges "Wo finde ich den richtigen Ausgang für mein Videobild" entfällt daher. Die HDMI-Eingänge sind sehr intelligent. Ist eine Heimkinoanlage (z. B. Sony HTP BD 36 SF 5.1 Blu-Ray Heimkinosystem (3x HDMI-Eingänge, Upscaler 1080p, USB 2.0) schwarz) angeschloßen und aktiviert, stellen sich die Lautsprecher des TVs automatisch aus!

Rund um ein gelungenes Produkt und das Geld wirklich wert.

Review by LCD TV:

Habe mir das Teil kurz nach Weihnachten zugelegt und mittels einer Vivanco Wandhalterung (35Eur) an die Wand gepinnt. Sieht optisch schon mal klasse aus. Anschluss an vorhandenes F-Kabel und schon ging der DVB-S2 Suchlauf los. Findet selbst bei ner 60er Schüssel Top-Signalqualität und -stärke. Das war auch gleich ein Problem: Denn das SIgnal ist zu hoch (Der Sony DVB-S2 Tuner kann anscheinend nur Signale bis 70dB verarbeiten), daher fehlten mir so wichtige Sender wie RTL, DSF, Eurosport, etc... Daher gleich in den Baumarkt gestürmt und ein 20dB Sat-Amplifier gekauft un FALSCHHERUM montiert - schon hat man einen 20dB Dämpfer und siehe da: alle Programme da! Und was soll ich sagen: HAMMER!!! Besonders HD-ARD, HD-ZDF und HD-Arte - der Knaller. Aber auch die SD-Kanäle sind gestochen scharf und astrein. Also, das Gerät ist wunderbar und immer zu empfehlen!

Review by Schildt, Ute:

Die Vorbereitung war wie ein kleines Studium. Ich habe Zeitschriften durchforstet, Warentests gelesen, Abkürzungen gelernt, irgendwann Zusammenhänge begriffen. Ich bin kein Technikfreak, aber ich möchte gute Qualität haben und ein einfach bedienbares Gerät. Man kann ja kein Gerät im Geschäft bei analogem Empfang auf Bild und Ton testen, bei allen läuft nur super Blueray und man kauft letztendlich blind. Für mich ist auch eine übersichtliche Fernbedienung sehr wichtig, die ich auch notfalls bei wenig Licht bedienen kann. Ein weiteres Kriterium war auch, daß sich das Gerät am Fuß drehen läßt, je nach Sitzposition der Fernseher also ausgerichtet werden kann. Das nutze ich auch oft.

Wie die anderen hier schon schrieben: Letztendlich bleiben nur wenige Markengeräte übrig, zwischen denen man sich entscheiden muß.

Und da gibt es dann noch meinen Kabelanbieter (bei mir Primacom), der den eingebauten digitalen Tuner und den C+ Kartenslot für unwichtig erklärt, da man bei Umstellung auf Digitalkabelampfang, der ja irgendwann zwangsweise kommen wird, einen Receiver vom Kabelanbieter nehmen muß, auch wenn man nicht will und nicht bräuchte. "Der Empfang funktioniert nur mit unseren eigenen Geräten". Diese Antwort hat mich sehr ernüchtert. Ob das stimmt und wirklich so sein wird bleibt abzuwarten, noch empfange ich analog Kabel.

Nach langem Lernen war dann der Sony mein Favorit, auch habe ich bereits einen Festplattenrecorder von Sony und bin mit dem Gerät sehr gut gefahren.

Zum Design muß man nichts weiter sagen, einfach Klasse. Ich bedaure zwar, daß z.Z. die "Elektromode" wieder voll schwarz trägt und kaum ein Gerät in Silber verkauft wird (weiß überzeugt mich auch nicht), aber dieser Lack ist einfach schick, ich gebe es zu und staube friedlich ab.

Den Fernseher kann man auch allein als Frau transportieren, aufstellen und anschließen. Alle notwenigen Einstellungen nach dem Aufstellen erklären sich am Bildschirm. Die einfache Bedienung ist wirklich erwähnenswert und setzt sich bei den übrigen Einstellungen fort.

Bei der Bildqualität schließe ich mich den anderen Meinungen an: bei digitalem Empfang sehr gut, bei analogem Empfang gut und für mich besser als erwartet, keine Bewegungsverzerrungen die mir aufgefallen wären. Der Ton ist gut und mir gefallen auch die Möglichkeiten, den Tonmodus zu verändern, z.B. wenn man die Stimmen klarer hören möchte, das funktioniert sehr gut und für Menschen mit Hörproblemen wird das eine große Erleichterung sein.

Ich höre nun auch Radio im Fernsehen, da ich Radio1 vom RBB gern höre, mein Kabelanbieter den Sender aber nicht einspeist, bin ich sehr glücklich über die digitale Empfangsmöglichkeit aller öffentlichen-rechtlichen Radio- und Fernsehsender.

Die Fernbedienung ist sehr übersichtlich und auch logisch aufgebaut. Das Umschalten zwischen den angeschlossenen Geräten ist einfach und geht schnell, egal ob bei digitalem oder analogem Empfang. Ich kann auch nicht klagen was das Zappen betrifft, keine langen Schaltzeiten. Beim Einschalten vergehen wirklich 15 Sekunden wie jemand vor mir schon geschrieben hat, ich habe extra mit der Uhr davorgesessen um das zu testen. Aber das stört mich nicht, da war mein alter Röhrenfernseher nicht viel schneller.

Zusammengefaßt kann ich sagen, daß die Qualität des Bildes besser ist als ich es nach dem "Studium" je erwartet hätte. Meine ganze schlaue Vorbereitung war eigentlich unnötig. Ich hätte mich auch gleich darauf verlassen können, daß die Leute von Sony für mich mitdenken und mir außer guter Qualität auch gute Bedienbarkeit und vielfältige Nutzungsmöglichkeiten verkaufen. Den gebe ich nicht wieder her.

Review by Casio:

Der Sony KDL-32 W 5500 ist ohne Frage ein sehr gutes Gerät. Von allen Quellen liefert das Display ein gestochen scharfes Bild ohne Ruckler und Nachzieheffekte. Sogar DVB-T hinterlässt einen guten Eindruck. Viele Anschlüsse und Einstellmöglichkeiten lassen keine Wünsche offen, wenn nicht doch einer ABER bliebe. Denn leider lässt der Fernseher ein deutliches Summen vernehmen, das in leiseren Passagen von mir als störend empfunden wird. Ich dachte zunächst, dass es sich um das bekannte Netzbrummen handelt, jedoch wird das Summen des Fernsehers anscheinend durch die Hintergrundbeleuchtung verursacht. Stellt man die Energiesparfunktion ab, so ist das Summen kaum noch wahrzunehmen. Ohne diesen (doch gravierenden) Mangel könnte man das Gerät uneingeschränkt empfehlen.

Review by Erich Mollbach:

Einwandfreies Gerät, sehr gutes analoges Bild, Installationnshinweise einfach verständlich. Fernbedienung etwas gewöhnungsbedürftig und kompliziert. Fazit: für den Preis ein hervorragendes Produkt.

Review by A. Pratioto:

plus: schönes design, tolle farbe...

minus: umschaltung zw. den programmen ist ziemlich zäh.