Angebote Fernseher Angebote Fernseher – hier finden Sie die preiswertesten Geräte!

Review by Donnymega:
Der Fernseher ist auch mein Einstieg in die Flachbildwelt.

Aus kostengründen und da ich hauptsächlich über DVB-T fernsehe und Filme über DVD schaue, fiel die Entscheidung auf einen "nur" HD-Ready Plasmafernseher.

Nach 4 Wochen hier meine Eindrücke:

Von der Bildqualitätet bei DVB-T bin ich positiv überrascht. Auch bei nur ca. 2m Sitzabstand ist das Bild (nach einigen Einstellungen) angenehm und scharf. Der Empfang ist zumindest bei mir in Berlin über den integrierten Tuner hervorragend. DVD über HDMI macht auch Spass.

Selbst bei nativer 720p HD-Ready Zuspielung über den PC ist zwar der Desktop pixelig und unscharf aber HD-Filme und Spiele sehen wirklich toll aus. Zum surfen im Internet war der Fernseher auch nicht gedacht.

Zu anderen Zuspielarten kann ich leider nichts sagen.

Der einzige Nachteil ist die Klangqualität. Den eingebauten Boxen fehlt der Bass und Dynamik und machen einfach keinen Spass. Bei mir läuft der Fernseher ausschliesslich an der Stereoanlage.

Fazit:

Günstiges, schönes und sehr gut ausgestattes Gerät mit schlechtem Klang.

Review by Chris:
Zu allererst möchte ich darauf hinweisen, das dies mein erster Plasma TV ist, ich meine Erfahrungswerte daher nur auf meinen alten Röhrenfernseher sowie ähnliche Geräte im Geschäft beziehen kann.

Exellenter Service von Amazon, der schon bei der - kostenlosen - Lieferung beginnt. Nach meiner Bestellung meldete sich am darauffolgenden Werktag sofort eine nette Dame von der Spedition, um einen Liefertermin auszumachen. Und 2 Tage später war "er" dann da. Nachdem ich mir im Geschäft schon einige Geräte, unter anderem auch Panasonic, Sony und LG, angesehen hatte, gefiel mir der Samsung vom Design - was natürlich Geschmackssache ist - sowie vom Bild am besten. Als ich das TV Gerät dann bei amazon auch noch knapp 200 Euro billiger entdeckte als im Geschäft, war meine Entscheidung für den Samsung endgültig gefallen.

Installation:

Eigentlich hätte ich mir das lesen des Handbuches ersparen können, die Anschlüsse sowie die Menü Führung des Plug and Play nach dem ersten einschalten erklären sich fast von selbst. So war mein Gerät dann auch nach wenigen Minuten schon Einsatzbereit.

Betrieb:

Wie gesagt, Bildausgabe, Farben usw hatten mich im Geschäft schon beeindruckt. Zum Ton ist zu sagen, das es sicher Geräte mit besserer Ausstattung gibt, für mich allerdings ist das ganze mehr als Ausreichend. Zu was der TV dann wirklich imstande ist, konnte ich erst erkennen als ich meine X-Box angeschlossen habe. So macht das zocken gleich nochmal soviel spass!

Alles in allem bin ich mehr als zufrieden, und würde das Gerät auch jederzeit weiterempfehlen!

Ich hoffe ich konnte mit dieser Rezession helfen, möchter aber nochmals darauf hinweisen, das ich, was LCD und Plasma Geräte betrifft, bisher noch keine Vergleichswerte vorzuweisen hatte (Vom ansehen im Geschäft mal abgesehen, was ich sowieso jedem VOr dem kauf des gerätes empfehlen würde!), und mir dieser im Vergleich zu meiner Röhre natürlich "das Kino ins Wohnzimmer" geholt hat!

MFG, Chris

Review by Ronny Orlamünder:
Guten Tag,

Wie so viele vor ihnen, werden sicher auch sie vor der Wahl stehen, welcher Flachbild-Fernseher nun künftig die alte Röhre ablösen solle, welche so langsam das zeitliche zu segnen beginnt. Gerade in Zeiten der Wirtschaftskrise wünscht man sich natürlich einen möglichst preiswerten Fernseher, da 800€ oder mehr für viele schlicht weg nicht in Frage kommt - wer gibt schon gern derart viel Geld für einen bloßen Fernseher aus!?

Schaut man sich einschlägige Foren an, wird oftmals der LG32LG3000 genannt, welcher für dieses Preissegment ( +/-/~ 400€ ) ein wahres Preisleistungsmonster darzustellen scheint. Doch allmählich beginnt das Podest zu bröckeln, schließlich ist der LG3000 bereits einige Tage alt. Der Nachfolger des 32LG3000 ist der kaum einige Wochen alte LG32LH2000 um dem es in dieser Rezension geht.

Ich habe mir in den Märkten viele LCDs in Aktion angeschaut, doch so recht wollte die eigene Preisvorstellung nicht in der erhofften Bildqualität enden. Letzten endes hatte man also doch vor, sich auf die Empfehlungen zu verlassen, die in vielen Foren für dieses Preissegment umschrieben wurden. Doch Amazon nannte den LH2000 als Nachfolger des LG3000, also verglich man beide Kandidaten.

Sogleich fällt auf das der LH2000 über einige verbesserte Techniken verfügte, die wichtigsten wären :

- Ausgangsleistung 2x10 Watt, anstatt 2x7 wie beim LG3000

- Digital Tuner : DVB-T ( Antenne ) >>und

Review by reader:
Ich habe den Fernseher nun seit 1 Woche in Betrieb und kann im Großen und Ganzen fast nur positives Berichten.

Über die sehr gute Bild- und Tonqualität, das einfache Menü und die leichte Bedienbarkeit kann ich mich nur meinen Vorrednern anschließen.

Ich will daher einige kleine Mängel aufzeigen, die einfach ärgerlich sind. Daher auch nur 4 Sterne:

* Der Wechsel zwischen den Sendern dauert etwas lange (1,5 Sekunden) Andere Fernseher können das viel schneller.

* Der DVB-C-Tuner (für mich kaufentscheidend) ist nur in der Ländereinstellung Schweden oder Finnland verfügbar. In beiden Fällen muss man danach mit der Zeiteinstellung experimentieren (Stockholm, GMT +2), damit die Systemuhr stimmt.

* Im Digitalbetrieb (DVB-C) ist der Ton recht laut. Wenn ich recht leise fernsehen will (weil meine Frau neben mir schläft) ist die Lautstärke 1 fast schon zu laut, Lautstärke 0 ist aber stumm. Eine feinere Lautstärkeeinstellung wäre besser.

* Es gibt zwar ein fast 200-seitiges gedrucktes Handbuch, aber das ist in duzenden Sprachen und für 20 verschiedene Modelle. Wenn man für sein Modell (32LH2000) die Seiten gedruckt haben will, ist es eine lästige Sucherei und bedeutet 150 Seiten Ausdruck.

* Nach dem Sendersuchlauf dauert das Ordnen eine Weile. Wer den Fehler gemacht hat, vor Beginn des Suchlaufes das Häckchen "automatische Nummerierung" zu aktivieren, der kann die Reihenfolge nicht mehr ändern. Dann muss man nochmals suchen, was in meinem Fall jedesmal ca. 20 Minuten gedauert hat. Wenn dann aber alles so passt, wie man es will, dann ist die Navigation sehr einfach.

* Energiesparmodus: das ist ein Werbegag. Wenn man das Display auf maximales Energiesparen stellt (= geringste Hintergrundbeleuchtung), dann ist es so matt, dass einem die Freude am Fernsehen vergeht. Daher am Besten die Finger von dieser Einstellung lassen.

Sonst kann ich nur Gutes berichten: Super Bild, viele Anschlussmöglichkeiten, sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis.

Ein sehr positives Detail möchte ich noch hervorheben: es gibt einen mechanischen Hauptschalter, der den Fernseher komplett vom Strom trennt. Heutzutage leider nicht mehr selbstverständlich.

Fazit:

Kaufempfehlung, denn mit den kleinen Macken kann man leben!

Review by Marcel Dietrich:
Ich schreibe diese Rezension, da mit den beiden anderen nicht der Fernseher an sich, sondern nur der Service von Amazon bzw die reine Größe bewertet wurde. Ich selbst habe den Fernseher nicht über Amazon bezogen, bewerte aber auch nur das Gerät!

Eines vorweg: Ich bin kein Technikexperte aber hierfür sollte es reichen.

Habe das Gerät heute geliefert und an der Wand montiert bekommen. Was sofort auffällt ist die hochwertige Verarbeitung in allen Bereichen.

In Betrieb hat man unzählige Möglichkeiten das Bild einzustellen, wobei ich noch analoges Kabel habe und selbst hier das Bild im Vergleich zu manchen Full-HD-Panels deutlich besser ist (Achtung: Im Analog-Modus!)

Bei Vergleichen mit Blu-ray sieht das ganze natürlich anders aus (Full-HD definitiv besser), bei Animierten Filmen fällt der Unterschied nur minimal aus.

Habe auch die Xbox 360 über HDMI angeschlossen und werde ehrlich gesagt fast von dem guten Bild erschlagen!

Auch lässt er sich ohne weiteres übers XBox-Menu auf 1080i und 1080p hochskalieren (im Spielbetrieb).

Ebenso gibt es natürlich die Möglichkeit DVD über die XBox zu schauen, was über das HDMI-Kabel bei weitem besser aussieht als über SCART.

Positiv hervorzuheben ist die Möglichkeit, eingebrannte Pixel (z.B. von Spielen oder Standbildern) über eine Funktion im Menü des TVs zu 'löschen'.

Mit anderen Worten: Ein wirklich guter und großer Plasma für wenig Geld und wer nicht die neueste Technik braucht, kann hier getrost zuschlagen.

ABER: Man muss aber immer noch sagen, dass ein Plasma/LCD im analogen Betrieb immer schlechter aussieht als ein Röhrengerät, das ist schlichtweg Tatsache. Man sollte IMMER in den Laden gehen und sich das Gerät seiner Wahl oder ein Vergleichsgerät im laufenden Betrieb zeigen lassen. Sonst folgt daheim (u.U.)die böse Überraschung.

Hier noch ein paar technische Daten:

Bildschirmgröße: 127 cm (50 Zoll)

Bildformat: 16:9

Auflösung: 1365 x 768 Pixel

HDMI: 2 mal (Version 1.3)

Komponente (Y/Pb/Pr): 1

Scart: 1

DVI-Audioeingang (Cinch): ja

Audio-Ausgang L/R: ja

Optischer Audioausgang: ja (für mich sehr wichtig wegen Dolby-Digital)

Antennenanschluss: ja

Stromsparmodus: ja

Anti-Einbrenntechnologie: ja

Stromverbrauch im Betrieb: 240 W (nach IEC 62087 Edition 2)

Stromverbrauch maximal: 330 W

Stromverbrauch im Energiesparmodus: 130 W

Leistungsaufnahme im Stand-by: < 0,3 W

Review by Lars Mieter:
Hallo.

Ich besitze diesen Plasma seit knapp einem Jahr.

Er macht schöne Bilder, sieht gut aus, aber:

Es haben sich stellenweise Bilder eingebrannt. Man erkennt sie nur noch als Schatten, dennoch stört es ungemein, dass bei einem Plasma der neuen Generation sowas passieren konnte.

Ich habe das Gerät immer pfleglich behandelt und kenne die "100 Stunden Einlaufzeit"-Regel.

Ich spiele nichtmal häufig an diesem Gerät sondern nutze es überwiegend zum Filme-Schauen.

Dennoch haben selbst kurze Spielzeiten genügt um die Bildflächi quasi zu runinieren.

Auch nach einem Jahr Nutzung habe ich noch immer ein Nachleuchten bei so gut wie jeder nicht beweglichen Darstellung. Seien es Lauftexte, TV-Logos oder schwarze Balken am Bildschirmrand.

Schalte ich nach nur wenigen Minuten (ca 15 bis 30 Minuten) um habe ich dieses nervige Nachleuchten, welches auch wieder erst nach mehreren Minuten verschwindet. Bei hartnäckigem Nachleuchten muss man mit dem im TV-Menue integrierten Einbrennschutz nachhelfen.

Bei Plasmas anderer Hersteller gibt es solche Probleme schon länger nicht mehr.

Dieser Samsung ist definitiv NICHT up to date und ich kann nur von einem Kauf abraten.

Ich habe nichts gegen Samsung und ich habe nichts gegen Plasmas generell.

In diesem Fall gilt jedoch: Finger weg !!!

Mit diesem Gerät können Sie weder entspannt an der Konsole sitzen noch Filme gucken.

Ständig müssen Sie darauf achten, dass Sie versuchen ein Vollbild herzustellen. Eine interessante Doku auf beispielsweise einem Nachrichtensender werden Sie sich mit diesem Gerät in Zukunft auch abschminken müssen. Es sei denn Sie wollen das Gerät mutwillig zerstören.

Wenn Sie auch nur normal TV schauen wollen werden Sie die Fernbedienung des Plasmas nicht mehr aus der Hand legen. Sobald sie Umschalten und ein Sender in einem anderen Bildformat als der Sender zuvor sendet müssen Sie an der Fernbedienung das Bild umstellen / zoomen. Dies ruiniert natürlich jedes anständige Fernsehbild.

Zocken mit Bekannten?

Alle meine Bekannten haben LCDs oder Plasmas anderer Hersteller. Bei Onlinespielen bin ich der Einzige, der eine Spielpause einlegen muss, damit sich keine Bilder in den Plasma einbrennen.

Dieses Gerät nervt einfach nur und ist das Geld nicht wert.

Technisch ist es KEIN Gerät der neuen Generation !

Ich habe zur Marke Samsung gegriffen, weil mehrere Bekannte LCDs diese Marke haben und nicht Negatives berichten können.

Leider kaufte ich dieses Gerät als es noch relativ neu auf dem Markt war. Daher fanden sich kaum Test-Ergebnisse im Netz.

Lesen Sie sich die positiven Reviews zu diesem Gerät ruhig durch.

Hier wurden sogar Reviews geschrieben, obwohl das Gerät erst vor wenigen Stunden an die Wand gehangen wurde.

Kaum jemand hat dieses Gerät länger in Betrieb gehabt. Wie soll man da einen anständigen Testbericht, Lob oder Kritik abgeben können?

Bei mir läuft das Gerät seit knapp einem Jahr und es ist, hart ausgedrückt aber eigentlich wahr: Schrott !

Was will man mit einem Fernseher, bei welchem man ständig das Bild regulieren muss und man niemals so zocken oder Filme sehen kann, wie man es selbst möchte?

Immer ein ungutes Gefühl im Magen: "Sollte ich mal wieder eine Pause einlegen oder umschalten? Immerhin gucke ich diesen Sender schon seit 30 Minuten."

Der Samsung macht ein glasklares und gestochen scharfes Bild. Diesbezüglich bin ich begeistert.

Bei 16:9 Filmen können Sie sich auch mal entspannt zurück legen und den Film genießen. Bei jedem anderen Bildformat werden Sie aber richtig zu tun bekommen, wenn Sie länger etwas von diesem Gerät haben wollen.

Der Herr Der Ringe beispielsweise ist auf diesem Gerät nicht anschaubar, da er nicht im 16:9 Format auf DVD/BD gepresst wurde. Wie eben so viele andere Filme auch nicht.

Zoomen Sie auf Vollbild fehlen Ihnen mehrere Zentimeter des Film-Geschehens und das Bild wirkt natürlich leicht verzogen.

Schauen Sie das Bild ganz normal mit den schwarzen Balken bekommen Sie nach nur wenigen Minuten Panik und werden sowieso wieder zoomen.

Dann können Sie sich erstmal wieder mehrere Minuten mit schwarzen Geisterbalken herumschlagen. Denn nach dem Umschalten von schwarzen Balken auf Vollbild sehen Sie die Schatten der schwarzen Balken noch lange.

Positive Eigenschaften möchte ich hier nicht weiter aufzählen, da der PS-50B430 Plasma schlicht und ergreifend nicht zum Zocken, TV/DVD/Blu-Ray-Schauen taugt.

Als Fernseher sollte er das aber, oder nicht?

Review by theVIC:
Hab den Plasma nun 4 Tage ausführlich getestet.

Wer Technische Daten sucht sollte auf der Panasonic Website das Datenblatt herunterladen.

Ein Hinweis zu den Daten: Die Bewegtbildauflösung wird mit 900 Zeilen angegeben,jetzt könnte man denken bei Full HD sollten es 1080 sein. In der Realität wird dieser Wert aber kaum erreicht (vor allem nicht in dieser Preisklasse)- 900 Zeilen sind schon erheblich besser als das was andere Hersteller so erreichen, zumindest laut verschiedenen Testmagazinen.

Die Bildvoreinstellungen des Panasonics finde ich persönlich wenig gelungen,egal welcher Modus. Man kann Farbe,Kontrast,Schärfe,Farbton,Colourmanagement,Rauschunterdrückung,ECO-Modus,und die Intelligent Frame Creation je nach Preset manuell nachjustieren. Und je nach Eingangssignal.

Dabei fällt auf,dass trotz gleicher Werte bei den einzelnen Parametern( hab ich manuell so eingestellt,um zu testen) das Bild ja nach Preset trotzdem unterschiedlich aussieht,was die optimale Einstellung recht langwierig gestaltet.( zumindest wenn man die Zeit investieren möchte)

Mir persönlich fehlt eine Einstellung des Gammawertes,da die Unterschiede bei der Farbtonwahl zu groß sind.

Eine Besonderheit besitzt auch der ECO-Modus,man könnte denken er macht das Bild insgesamt dunkler um Strom zu sparen,das macht er auch,wenn das Umgebungslicht sehr gering ist. Am Tag (heller Raum) macht er das Bild aber heller (prächtiger)-- also nix mit Sparen ( Lichtsensor sei Dank!). Dafür gibt es extra nochmal einen Energiesparmodus... .Im Betrieb benötig er, max 295W (durchschnitl. 190W)...Plasma eben- Warm wird er plasmatypisch nicht nur an der Rückseite, auch vor dem Gerät merkt man eine deutliche Wärmeentwicklung.Ein "surren" höre ich nur direkt neben dem Gerät.

Optik und Haptik sind dieser Preisklasse mehr als angemessen!!

Die FERNBEDIENUNG -- Naja, es gibt besseres-wirkt billig. Richtig "dumm" ist der "NORMALWERTEKNOPF" direkt neben der Menü- Taste!! Mit einmal vertippen verschwinden die mühevoll "erarbeitete" Einstellungen.

Der TON -- Ist für einen Fernseher ausreichend, mit diversen Verstellmöglichkeiten. Nur eine Lautstärkebegrenzung wäre wünschenswert, damit Werbung nicht so störend laut wird (mein Phillips hatte sowas =) ). Ansonsten höre ich meist über meinen AV-Reciever.

BILDEINDRUCK: DIGITALER SAT Empfang ( über SCART- RGB) : --> GUT

- angenehm natürliche Farben

- dank 400Hz sind auch Fußballspiele wirklich scharf, in Bewegungen

- bei 4:3 wirkt das Bild kantig und etwas unruhig ( die seitlichen Balken sind farblich einstellbar, von Grau bis Schwarz)

- Schärfe und Kontrast sind für Pal Material recht gut

DVD über HDMI ( 576p) : --> SEHR GUT (auch normales Pal RGB- Signal über Scart)

- schöner räumlicher Eindruck (Tiefenschärfe)

- sattes Schwarz ( Plasma machts möglich)

- minimales Rauschen, etwas überzeichnete Farben

Nintendo WII über Componenten Kabel (480p)--> Sehr GUT

- dank 0,001ms Reaktionszeit kein Delay bei der Übertragung der WIImote Bewegungen auf den Schirm

- Farben könnten etwas besser sein (könnte aber auch am Nintendo Componeneten Kabel liegen)

- Preset Spiel ist recht gut voreingestellt!

BLU-RAY über HDMI ( 1080/24p) : --> PERFEKT!

- ich saß mit offenen Mund davor,und nicht nur ich, alle Freunde und Bekannten welchen ich eine Vorführung anbot =) waren begeistert!!

Die Anfangsequenz aus "The Dark Knight" und der Animationsfilm "CARS" sind wahres Eyecandy....absolut Perfekt, habe selbst auf 4mal so teuren Geräten kein besseres Bild gesehen. Der 24p Modus läuft ohne Ruckler,man sollte aber die IntelligentFrameCreation (IFC) ausschalten, weil diese das Bild "Hochrechnet" und somit der Filmeindruck (also Original 24p) etwas verloren geht.

FAZIT BILD: Sehr gute Bildverbesserungsprogramme -- Rauschunterdrückung arbeitet sehr gut und dezent, IFC(400Hz) leistet super Arbeit(Bewegungsschärfe!)In jeder Situation (Analog-TV konnte ich nicht testen-aber dafür kauft man auch keinen Full HD)ist man sehr gut bedient. In Sachen Bild offenbart er keine relevanten Schwächen und zeigt bei HD Signalen ein beeindruckende Wiedergabe. Als Schmankerl für Filmliebhaber kann man OVERSCAN einfach ausschalten und somit wirklich den Originalausschnitt des Filmes sehen!!

FAZIT: - tolles Bild (keine Konvergenz-/oder Pixelfehler,oder ähnliches)

- guter Ton

- schlechte Bedienungsanleitung ( zu kurz,mit wenig Infos zur Technik, auch nicht auf der CD-ROM)

- durchschnittliche Fernbedienung

- tolle Optik und Haptik

Für diesen Preis ABSOLUT EMPFEHLENSWERT!!

Wer wegen der EINBRENNPROBLEMATIK sorgen hat,dem sei gesagt,dass das bei der neusten Plasma Generation( G12 Panel-also die 12 Panasonic Plasma Generation!!) kaum noch ein Thema ist, nur die ersten 100h sollte man lange Standbilder vermeiden ( so die meisten Forumsmeinungen) da das Plasma in dieser Zeit besonders schnell "altert"-- keine Angst Lebensdauer von 100.000h -- LCD 60.000h. Vereinzelt treten jedoch "Nachbilder" auf,welche sich aber innerhalb von Sekunden bis höchstens Tagen lösen...als Tipp Analoges Rauschen (Ameisenkrieg) hilft sehr schnell. Ich hatte aber noch keine solchen Probleme.

Wie gesagt, hier macht man nichts Falsch!!!!Kaufempfehlung!!

UPDATE (06.12.2009)

Nach einem halben Jahr im heimischen Wohnzimmer(-kino) hat sich an meiner positiven Meinung nichts geändert. Der 'offene Mund' Effekt schwindet zwar mit der Zeit,da man sich an das tolle Bild gewöhnt, aber das staunen 'neuer' Besucher vor dem Plasma wenn man eine Blu Ray einlegt entschädigt dafür.

Nach ca. 500 Betriebsstunden - weiterhin keine Fehler in der Bildgeometrie/Pixelfehler, keine unschöne Geräuschentwicklung (wenn es im Zimmer etwas kühler ist hat der TV eine etwas höhere Geräuschentwicklung-aber nicht störend)

- keine 'Einbrennprobleme'

Ein Negativer Punkt ist mir dann doch aufgefallen, der Plasma erkennt nicht immer automatisch das anliegende Eingangssignal, so muss man öfters manuell umstellen.

UPDATE (13.01.10)

Habe mir den TechniSat HD8+ (HDTV Receiver/DVB-S 2) gekauft. Sowohl Sender mit einer nativen Auflösung von 720p (ARD / ZDF) als auch welche mit 1080i (interlaced) sehen wunderbar aus. Der TV stellt je nach Einstellung im Receiver auf die entsprechende Auflösung um. Auch in Sachen HDCP ("Kopierschutz")bei den Verschlüsselten HD+ Sendern gibt es keine Probleme, wie man manchmal liest.

Review by M. Bienmüller:
Da ich beruflich in der TV-Branche tätig bin und schon sehr viel edle und teure Hardware durch meine Hände ging, bin ich ein wenig pingelig geworden was Bildqualität angeht. Das ist häufig ein Segen, manchmal auch ein Fluch, vor allem wenn es dann ums Geld geht - dieser Panasonic ist aber mal die Ausnahme von der Regel. Gutes muss nicht unbedingt teuer sein.

Zu meinen Pingeligkeiten gehören Farbwiedergabe, Kontrastwert und vor allem der Scaler für SD Material. Um ein für mich gutes Resultat zu erreichen bin ich in der Regel bereit viel Geld dafür auszugeben. Wenn aber ein günstiges Produkt daherkommt und fast die Qualität bringt von meinem Referenzgeräten, dann freue ich mich umso mehr.

Ich hab mein Wohnzimmer komplett neu eingerichtet und nach der enthaltsamkeit der Studenten-Jahre (50cm Daewoo Röhre) sollte zu den ganzen neuen Möbeln auch ein entsprechendes TV Gerät kommen. Von vornherein wollte ich einen Plasma wegen den Kontrastwerten und der Farbwiedergabe. Ich weis das die LED-TVs von Samsung in den Bereichen einen guten Ruf haben, aber ich konnte bislang kein Gerät in ruhe testen (Test beim Händler fällt auch weg - ich brauche für sowas Zeit). Bleibt nur das was ich beruflich so sehe: Alle Referenz "Heim-TV" Fernseher mit denen ich bisher bei Tests für Sendestrassen-Einstellungen zu tun hatte waren Panasonic Plasmas... viele Geräte die in Kulissen beim ZDF eingebaut sind tragen Panasonic auf dem Typenschild... In etlichen Labors in denen ich bisher gewesen bin sind meistens Panasonic Plasmas im Einsatz... die Profis haben also entschieden. Ich schliesse mich denen gerne an.

Nun also ein "Budget" Plasma, was aber in diesem Fall absolut nicht schlecht sein muss. Ich finde das Bild entspricht genau dem was ich von einem Pana-Plasma erwartet habe. Satte Farben, toller Kontrast... nur den Scaler, den hab ich noch nicht probiert. Ich hab eine Dreambox-800 HD Sat-Receiver und eine PS3 für Blue-Ray, DVD, Mediaserver und Spiele. Die sind beide über HDMI verbunden, die PS3 läuft mit 1080p und die Dreambox mit 1080i. Beides perfekt und mit sehr guter Bildqualität.

Alles in allem entspricht dieses Gerät dem was ich von einem 1500 Euro Gerät erwartet hätte. Ich hätte auch diese Summe beinahe ausgegeben, jetzt freut sich mein Geldbeutel umsomehr und ich muss trotzdem nicht mit Kompromissen TV schauen.

Review by storky:
Panasonic Viera TX-P 37 C 10 ES 37 Zoll / 94 cm 16:9 "HD-Ready" 100 Hz Plasma-Fernseher mit integriertem DVB-T Tuner silber

Klasse Plasma-TV von Panasonic. Neustes Gerät mit Stand 2009. Absolut klasse. Ausgepackt, aufgestellt, angeschaltet, alles automatisch eingestellt. Läuft! Bild Perfekt! So viele Features, die ich noch gar nicht ausprobieren konnte. Bild perfekt bei analogem Kabelanschluss und Grundig-Videorekorder VHS mit Scart-Kabel dran. DVD-Player von Panasonic mit HDMI-Anschluss. Bin total begeistert, wie schön das Bild ist. Auch der Ton ist klasse. Da hatte ich meine größte Sorge, hat sich aber nicht begründet. Mit 2x10 Watt hat er genauso einen tollen Klang wie unser alter Grundig Lenaro mit 2 x 40 W. Für das Preis-Leistung-Verhältnis eine tolle Anschaffung. Gegen Vorurteile von Plasmas folgendes: 1. bleifreies Paneel, 2. Bild ab 2,50 m Abstand glasklar, natürliche Farben ohne dass diese hätten noch eingestellt werden müssen, Super-Bildschärfe, 3. variabler Stromverbrauch, umso dunkler das Bild, umso weniger Strom, außerdem Eco-Modus möglich (Bild sieht immer noch sehr gut aus), 4. Lebensdauer bis zu 100.000 Betriebsstunden = ca. 34 Jahre. Kaufempfehlung auf alle Fälle ab 37 Zoll-Bild. Seit 2 Tagen läuft er nur noch . Wusste nicht, das Fernseh-gucken so viel Spaß machen kann. s.a

Review by D., Angelika:
Mein erster Flachbildfernseher - was für eine Erfahrung!!! Filme (DVDs), die endlich so etwas wie Kino Zuhause vermitteln. Allerdings kann ich die Erfahrung meines Vorredners nicht ganz teilen: die Farben waren zunächst eher gruselig eingestellt, aber zum Glück bietet der Panasonic viele Variationsmöglichkeiten (leider teilweise erst nach umständlichem Manual-Suchen via PC), und so ist nun alles perfekt. Endlich ist es möglich, auf die (externe)DVB-S-Festplatte ein Programm aufzunehmen und gleichzeitig über den eingebauten DVB-T-Tuner ein anderes anzuschauen. Klasse!! Empfang mit einer kleinen Zimmerantenne sehr gut! Also trotz des nicht ganz perfekten Einstiegs (Farbmanagment, umständlichen CD-Manual) kriegt der Panasonic von mir die volle Punktzahl, da er bei mir nun im Betrieb restlose Begeisterung auslöst!! Ach ja, nicht zuletzt wegen der übersichtlichen und sehr gut lesbar beschrifteten Fernbedienung! Viele Aktionen lassen sich intuitiv ausführen!

Review by JCH:
Nach sehr langer Recherche und vielen Gesprächen fiel die Wahl bei der Grundsatzfrage zwischen LCD (bzw. LCD-LED) und Plasma auf die für mein Auge viel natürlicher wirkende Bildtechnologie Plasma.

Im direkten Vergleich gibt es viele Unterschiede. Hier mal vier Hauptgründe, weshalb ich mich für Plasma entschied (selbstverständlich subjektiv):

+Natürlicheres Bild (gerade bei dunklen Farben und Hauttönen)

+Weniger scharfe Konturen (weniger "digital")

+Blickwinkel wesentlich größer

+Preisleistungsverhältnis (Bilddiagonale zu Geld)

Bei meinem Sehverhalten und für mein Einsatzgebiet wurde schnell klar, dass der Hype um LCD und vor allem für LCD-LED mich nicht blenden kann. Klar priesen gerade Verkäufer die neusten Entwicklungen an, aber, dass die LCD Technik eine ältere, im Ursprung nicht für die Videowiedergabe gedachte Technik war und ist - im Vergleich zur Plasmatechnik, die extra für die Wiedergabe von Videomaterial entwickelt wurde, erklärten sie nicht.

Was heisst das nun im Ergebnis? Für mich leicht: Ich ließ mein Auge entscheiden. Es gibt aus meiner Sicht kein rational erklärbares besser oder schlechter. So ist das Bild, welches von einem PC oder einer Spielekonsole angezeigt wird, auf einem LCD-LED schon beeindruckend und "gefühlt" besser. Bei einem Kinofilm - egal ob von BluRay, DVD oder vor allem in SD Qualität über DVB-T/-S/-C wiedergegeben im direkten Vergleich deutlich natürlicher auf einem Plasma-TV.

Mein Einsatzgebiet:

50% Film (von BluRay, DVD, PayTV)

30% Sport (SD Signal TV und PayTV)

15% TV (SD und HD Signal via DVB-C)

3% PC Signal (Spiele, Fotos, Videos)

2% Playstation 2

Also mussten vor allem die ersten beiden Punkte, die zusammen rund 80% der Nutzung ausmachen, getestet werden.

Mein Fazit: Bei Filmen und Sport - vor allem bei Kameraschwenks (egal ob die Totale bei Fussball, oder Landschaften/ Actionszenen bei Filmen) gewinnt ein Plasma klar und deutlich (noch).

Da Plasmatechnik nun gesetzt war, ging es an die Modell und Herstellerfrage. Letztere ließ sich am schnellsten beantworten, denn so ziemlich alle Panels (das Herzstück eines TV-Geräts) wird bei Plasma-TVs von Panasonic hergestellt - auch die von Samsung & Co. Also sollte es ein Panasonic sein, schließlich entwickeln sie immer noch neue Panels (Stichwort: Full HD 3D).

Die Zollfrage, sprich Größe, war leicht zu entscheiden: Es kann nicht zu groß sein - also gibt mein Budget die Größe vor. Hier sei zu bemerken, dass ich für den Preis des 50" Plasma ein vergleichbar gutes Gerät bei LCD in ca. 46" und LCD-LED höchstens 42" erhalten hätte.

Nun zur letzten Frage: Wieso diese Modellreihe?

Die S-Serie hat folgende Vorteile:

+Keine Lüfter verbaut (leise!)

+Hohe produzierte Stückzahlen/ hohe Nachfrage (spricht für ein akzeptiertes Produkt)

+Eingebauter Receiver für DVB-T und sogar (mit einem Trick) für DVB-C

+Für einen Plasma-TV sehr gut entspiegeltes Glas

+Akzeptabler Stromverbrauch

+400Hz und andere Techniken zur Sicherung eines ruckelfreien Bildes (bei Schwenks & Co)

+Unterstützt alle Ausstrahlungsformate (von PAL über HD-TV bis zu Full-HD und 24p)

+Gute Tonwiedergabe (leidiges Thema bei flachen Gehäusen - da sind nun mal satte Tiefen nicht möglich)

+Sehr gute Auswahl an Anschlüssen (HDMI, Scart, optischer Audioausgang etc.)

+Verständliche Menüführung

+Erfolgreiches Auslaufmodell

Wieso ist "Erfolgreiches Auslaufmodell" ein Pluspunkt?

Aus meiner Sicht ist man sehr gut beraten, nicht die neuste Modellreihe zu kaufen. Diese sind oft sehr teuer und kaum ausreichend von der breiten Kundschaft bewertet. Bei der S-Serie von Panasonic konnte ich vieles von anderen Nutzern erfahren, lesen und mir daraus ein recht gutes Bild zu machen.

Nun noch auch die Nachteile bzw. Einschränkungen, für die ich aber keinen Stern abziehe, da es das perfekte TV-Gerät einfach nicht gibt. Jedes hat seine Nachteile!

-Netzteil surrt (leichter, heller ton/ hörbar an der Rückseite)

-Klavierlack zieht Staub und Schmutz extrem an (wie bei allen Geräten mit diesem Gehäusematerial)

-Kein USB (für mich egal, da PC direkt angeschlossen)

-Kein DVB-S (für mich egal, da Kabel über DVB-C)

Unterm Strich:

Viel Kino für verhältnismäßig wenig Geld.

Tipp: Beleuchten Sie die Wand, vor der dieses Gerät steht, indirekt von unten nach oben und Sie erhalten das beste Bild (vor allem Schwarz). Außerdem empfiehlt sich der Einsatz einer guten Surround-Anlage für ein perfektes Heimkino

Danke, dass Sie meine Rezension gelesen haben!

Review by M. Pommerenke:
Ich habe den Fernseher jetzt seit 2 Wochen im Einsatz. Im ersten Moment war ich von der Größe ziemlich erschlagen, (vorher 37" LCD) aber zwischenzeitlich muss ich den Fernseher in höchsten Tönen loben. Ich habe lange überlegt, LCD oder Plasma, 50 oder 47 Zoll, Panasonic, LG oder Samsung?

Meine Fragen habe ich mir in zwei großen deutschen Fachmärkten beantworten lassen und habe mir dort auch viele Fernseher angesehen. Unter anderem war auch dieser mit einem absolut miesen TV Bild dabei.

Nun mein Fazit: Nichts um die Vorführung in diesen Märkten geben. Der Fernseher macht Spaß ohne Ende. Das Fernsehbild ist ein Knaller, viel besser als bei LCD, Blu-Rays und PS3 Spiele ebenfalls Super, total scharfe Bilder, auch beim normalen Fernsehprogramm (T-Home).

Total easy anzuschließen, man kommt überall gut dran und die Optik überzeugt auch. Einen kleinen Punkt habe ich auszusetzen aber das liegt nicht an diesem Fernseher sondern ist ein generelles Plasmaproblem, der Bildschirm spiegelt verhältnismäßig stark wenn man tagsüber guckt oder abends im Wohnzimmer eine Lampe anhat die man dann im Bild hat. Durch etwas um dekorieren bekommt man das aber relativ gut in den Griff.

Also von mir eine ganz klare Kaufempfehlung. Preis / Leistung überzeugt.

Review by E. Mayer:
Haben den Fernseher seit ca. 3 Wochen in Betrieb. Amazon-Lieferung wie immer tadellos, sogar 2 Wochen früher als zugesagt. Besser geht`s nicht. Gerät einwandfrei und äußerst stabil verpackt.

Empfange sowohl Kabel Analog als auch Digital. Bildqualität Analog sehr ordentlich, Digital natürlich detailreicher. Eingebauter DVB-C-Tuner einwandfrei, dadurch kann die D-Box entfallen, wenn keine Zusatzprogramme genutzt werden. Das Analog-Bild wird erst nach mehreren Betriebsstunden besser, zumindest war das bei uns so.

Im Vergleich zur Sony-Röhre ist nicht mal Analog ein Rückschritt zu sehen.

Sichtabstand 3,5 m, 107 cm sehe ich als max. an, nicht weil das Bild schlechter wird oder man irgendwelche Pixel sieht, man hat Anfangs leicht den Eindruck nicht das gesamte Bild zu überblicken. Nach 2 Tagen hat man sich an die Größe gewöhnt; Sprung von 70 auf 107 cm ist aber auch gigantisch. Nach 3 Wochen ist die Größe nichts mehr Aufregendes, kleinere Bildschirme werden dann wiederum fast unangenehm.

Plasma kommt vom Gesamteindruck der Röhre einfach näher als LCD, der uneingeschränkte seitliche Betrachtungswinkel und auch der beliebige Betrachtungsabstand sind für mich ein absoluter Vorteil. Die Stromaufnahme kann durch mehrfache Energiesparmodi reduziert werden. Der Leuchtkraftverlust im höchsten Energiesparmodus ist Gewöhnungssache, aber kein muss. Leider hat das Gerät keinen Netzschalter, Standby-Verbrauch ist gerade so hinnehmbar oder anders zu lösen.

Betreibe die Wii mit ihren eingeschränkten, grafischen Möglichkeiten bisher Problemlos, sauberes einwandfreies Bild. Hatte vorher Bedenken wegen der Spielkonsole und wollte eingentlich deshalb LCD, alles unbegründet weil Spielmodus/Einbrennschutz einwandfrei funktionieren.

Gesamteindruck Fernseher und Fernbedienung hochwertig. Montage sollte zu zweit erfolgen, bei Wandmontage Abstand beachten, min. 5 bis 6 cm (falls Scart-Stecker und Antennenkabel mit Ferrit-Kernringen an beiden Enden).

Das Bedienungskonzept ist genial einfach und durchdacht, keine Bedienungsanleitung notwendig, Inbetriebnahmemodus einfach TOP. Kanalsuche schnell, Sortierung nicht so umständlich wie befürchtet und in vorh. Rezensionen zu lesen. Ein Paar Kniffs an der Fernbedienung, die den Bedienkomfort weiter steigern (z.B. Tools-Taste) können in der Anleitung nachgelesen werden.

Unter Nutzung der endlosen Bildeinstellmöglichkeiten sind tolle, natürliche Farben

kein Problem.

DVD-Player bietet bereits mit Scart ein TOP-Bild, HDMI für mich vorerst kein Muss.

Ton für "normales" Fernsehen völlig ausreichend, Stimmwiedergabe im Surroundmodus teilweise besser, Equalizer muss genutzt werden. Den Sound meiner Röhre konnte ich auch nicht als Überwältigend bezeichnen. Bei DVD wird nach wie vor die Surround-Anlage zugeschalten.

Im Augenblick ist das Preis-/Leistungsverhältnis dieses Gerätes, meiner Ansicht nach unübertroffen. Um ein merklich besseres Bild zu haben müsste man ein vielfaches Mehr investieren. Bin erstaunt was man heutzutage für dieses Geld bekommt. Bereue die Entscheidung für dieses Gerät in keinster Weise und kann es in dieser Preisklasse unvoreingenommen absolut empfehlen.

Review by Michael Liebetrau:
Haben diese Gerät im Jubiläumsangebot bei einem grossen Elektronikmarkt in Hamburg für 399 Euro (UVP lt. Samsung 899 Euro) erworben. Bei diesem Preis verzichteten wir auch gern auf die FullHD Möglichkeit (Gerät bietet nur eine Auflösung von 1024 x 768), Gerät hat jedoch ein Superkontrastreiches Bild (30000:1). Anschlüsse sind ausreichend vorhanden, Scart - YUV - 3 HDMI - PC - Composite. Leider kann man bei uns nicht das volle DVB-C (mit Top Bildqualität) erreichen da KabelD keine CI Karte anbietet und man nur die Öffentlich-Rechtlichen TV Programme (Free) über Digital empfängt. Der Ton überzeugt (Dolby Digital Plus, SRS Tru Surround XT, damit kann ich mir jetzt das zuschalten meiner Sourroundanlage ersparen). Beim Videotext überzeugt das teilbare Bild (halb TV, halb Text), grosser Speicher, schneller Seitenaufbau und die Möglichkeit Unterseiten aufzurufen. Wer mich fragt ich würde das Gerät jederzeit wieder kaufen und kann es persönlich nur weiterempfehlen.

Review by philbo:
Ich hatte ja anfangs Angst, dass mein LCD-Fernseher irgendwann abschmiert, weil ihn die Wandhalterung nicht tragen würde. Aber das Ding ist echt stabil und bombenfest...habe die Halterung mit nur 4 Schrauben an der Wand befestigt, da meine Stahlbetonwand nicht mehr Bohrlöcher hergegeben hat. Aber die reichen vollkommen.

Schrauben und anderes Zeugs ist in verschiedenen Größen dabei, dürfte also unproblematisch sein, das passende zu finden. Aber es hätten von jeder Sorte ruhig etwas mehr sein können. Also mehr Schrauben und Unterlegscheiben. Aber die gibts ja auch im Baumarkt, wer mehr braucht.

Was mich am längsten vor dem Bestellen beschäftigt hatte, war die Frage, ob ich die einfache Halterung für 25 € nehme oder diese hier mit Schwenkfunktion. Da der Wandabstand bei der einfachen Halterung relativ klein soll, habe ich mich für die Halterung mit Schwenkfunktion entschieden, da mein Fernseher nur Anschlüsse an der Rückseite und nicht am Rand hat und ich deshalb mehr Platz habe. Mein LCD hängt jetzt 7 cm von der Wand weg. So tief ist also die Halterung.

Das bietet mir genügend Platz, um an alle Kabel heranzukommen, ohne den Fernseher von der Halterung nehmen zu müssen. Außerdem kann ich zu lange Kabel hinter dem LCD verstauen. Und ich finde auch nicht, dass der LCD (42er) zu weit von der Wand weghängt. Da er von Regalen eingerahmt ist, kann man auch nicht dahinter schauen. Aber das muss jeder selbst wissen, was ihm gefällt und was nicht.

Die Halterung ist 76 cm breit und 50 cm hoch. Also aufpassen, dass sie bei kleinen Bildschirmen nicht am Rand darüber hinausschaut.

Absolut empfehlenswert!

Grüße...

Review by I. Serin:
Habe das Gerät seit ungefähr einer Woche und kann mich meinem Vorrädner nur anschließen.

Gute Verarbeitung, viel Zubehör(Schrauben usw.) und sicherer Halt. Das einzige was mich stört, ist dass der Abstand des Fernsehers zur Wand doch groß ist und optisch nicht sehr gut aussieht. Dies hängt aber damit zusammen, dass die Neigungsfunktion das Platz braucht. Ich hätte mich nicht dafür entschieden, hätte ich dies gewusst. Aber für die, die viel Platz im Raum haben und diese Funktion brauchen eine super Lösung, die obendrein auch sehr günstig ist.

Review by ***Der Tester***:
Ich habe den TX-P37X10 seit wenigen Wochen und gebe hier meine Erfahrungen in der Reihenfolge meiner Wichtigkeit wieder.

Bild:

An dem TV-Gerät wurde ein Technisat-Digitareceiver über RGB-Scart angeschlossen. Das Bild ist einfach super. Gestochen scharf, tiefes, sattes schwarz und ein flüssiger Ablauf ohne Nachzieheffekte oder Ruckeln bei schnellen Bewegungen dank 100 Hz. Die Farben werden kräftig aber vor allen Dingen natürlich dargestellt. (Achtung: werkseitiger Kontrast und Farbintensität reduzieren! meine Empfehlung: Kontrast 33 / Farbintensität: 22 => Referenzbild: Nachrichtensprecher auf ARD oder ZDF)

Beim TV-Händler wurden HD-Bildinhalte getestet. Sowohl Bildinhalte über Blu-Ray oder HD-Receiver (TV-Sender: anixeHD, arte HD)werden gestochen scharf wiedergegeben. Full-HD wird nicht vermisst.

Das "Einbrennen" von Schriften und Standbildern (Schattenbilder)soll es lt. Hersteller bei den aktuellen Modellen nicht mehr geben, und wurde von mir auch nicht festgestellt.

Stromverbrauch:

Das Gerücht, dass Plasma erheblich mehr Strom verbraucht als LCD, gehört wohl mit der neuen Modellreiche von Panasonic endgültig der Vergangenheit an. Mit einem Strommessgerät wurde der Verbrauch bei diesem Gerät gemessen. Helle Bildpunkte verbrauchen bei Plasmageräten bekanntlich mehr Strom als dunkle Bildpunkte. Im Ergebnis kann ich den vom Hersteller angegebenen Durchschnittsverbrauch von 189 Watt bestätigen.

Im TV-Test der Stiftung Warentest 4/2009 liegt der Stromverbrauch bei den getesten LCD-Geräten mit 37 Zoll zwischen 150 und 191 Watt. Insgesamt halte ich den Stromverbrauch für den Panasonic nach heutigem Stand der Technik für aktzeptabel. Der zuschaltbare Eco-Mode (Reduzierung der Bildhelligkeit)spart zusätzlich Energie, mindert aber die Bildbrillanz.

Bedienung:

Die Installation bereitet aufgrund der guten Menüführung keine Probleme. Jedoch liegt die vollständige Bedienungsanleitung nur in Form einer CD bei. Wer keinen PC besitzt muß einen Bekannten darum bitten, die Anleitung auszudrucken.

In der Anleitung vermisst man auf den ersten Blick ein Inhaltsverzeichnis. Wer den kompletten Funktionsumfang des Gerätes ausloten will, wird die Anleitung mehrmals lesen müssen, weil der Aufbau einfach unübersichtlich ist.

Wenn man aber das TV-Gerät nur benutzt um das Bild eines externen Sat-Receivers wiederzugeben, wird nur die rote Ein-Aus-Taste benötigt.

Ton:

Die serienmäßigen Lautsprecher haben nur 3 Sterne verdient (dünner Klang, wenig Bässe). Dringende Empfehlung: Lautsprecher der Stereoanlage um den Fernseher positionieren und Sat-Receiver an Verstärker anschließen => satter Sound.

Wo sollen auch gute Lautsprecher in den schmalen TV-Geräten versteckt sein.

Tipp zum Sitzabstand:

Man sollte es mit der Bildgröße nicht übertreiben. Eine 94-cm-Bilddiagonale ist bei einem Sitzabstand bis 3,50 Meter vollkommen ausreichend. Die heutigen TV-Geräte haben eine so hohe Farbintensität, dass ein zu kurzer Sitzabstand oder ein zu großer Bildschirm auf Dauer durchaus Kopfschmerzen und Ermüdungserscheinungen verursachen können.

Fazit:

Bild überzeugt auch ohne Full-HD. Stromverbrauch ist akzeptabel. Schwächen in der Bedienungsanleitung und im Ton haben für mich keine Bedeutung. Für den Preis gibt es z.Zt. nichts Besseres auf dem TV-Markt. 5-Sterne !!!

Review by well being:
Hatte lange überlegt, ob ich mir den alten" TH 37 PX 80 E kaufen soll, oder auf diesen warten sollte. Mehrere Händler rieten zu warten.

Habe ihn nun bei einer bekannten großen Elektronik-Kette" zum Internet-Preis erworben, und bin zufrieden.

Empfangen im Moment noch über analoges Kabel und das Bild (welches noch im Eco Modus die ersten 100 Stunden auf Sparflamme fährt") überzeugt voll und ganz.

Auch bei Sonneneinstrahlungen ist kein blenden zu erkennen.

Das er nur" HD-ready ist, merk ich nicht. Für mich ist es ein Umstieg von Sony-Röhre auf Plasma, den ich nur empfehlen kann.

Die Menu-Einstellung und Bedienung ist einfach und selbsterklärend.

Eigentlich kann man nach 10 min. Anschluss, Aufbau und Einstellung schon perfekt TV schauen.

Ich rate allen, die lange hin und her überlegen und den Fernseher zum TV- und DVD-schauen verwenden wollen ihn zu kaufen. Für 750,-- ist er super! Bin froh mich für ihn entschieden zu haben.

Review by Ronny Orlamünder:
Guten Tag,

Wie so viele vor ihnen, werden sicher auch sie vor der Wahl stehen, welcher Flachbild-Fernseher nun künftig die alte Röhre ablösen solle, welche so langsam das zeitliche zu segnen beginnt. Gerade in Zeiten der Wirtschaftskrise wünscht man sich natürlich einen möglichst preiswerten Fernseher, da 800€ oder mehr für viele schlicht weg nicht in Frage kommt - wer gibt schon gern derart viel Geld für einen bloßen Fernseher aus!?

Schaut man sich einschlägige Foren an, wird oftmals der LG32LG3000 genannt, welcher für dieses Preissegment ( +/-/~ 400€ ) ein wahres Preisleistungsmonster darzustellen scheint. Doch allmählich beginnt das Podest zu bröckeln, schließlich ist der LG3000 bereits einige Tage alt. Der Nachfolger des 32LG3000 ist der kaum einige Wochen alte LG32LH2000 um dem es in dieser Rezension geht.

Ich habe mir in den Märkten viele LCDs in Aktion angeschaut, doch so recht wollte die eigene Preisvorstellung nicht in der erhofften Bildqualität enden. Letzten endes hatte man also doch vor, sich auf die Empfehlungen zu verlassen, die in vielen Foren für dieses Preissegment umschrieben wurden. Doch Amazon nannte den LH2000 als Nachfolger des LG3000, also verglich man beide Kandidaten.

Sogleich fällt auf das der LH2000 über einige verbesserte Techniken verfügte, die wichtigsten wären :

- Ausgangsleistung 2x10 Watt, anstatt 2x7 wie beim LG3000

- Digital Tuner : DVB-T ( Antenne ) >>und

Review by reader:
Ich habe den Fernseher nun seit 1 Woche in Betrieb und kann im Großen und Ganzen fast nur positives Berichten.

Über die sehr gute Bild- und Tonqualität, das einfache Menü und die leichte Bedienbarkeit kann ich mich nur meinen Vorrednern anschließen.

Ich will daher einige kleine Mängel aufzeigen, die einfach ärgerlich sind. Daher auch nur 4 Sterne:

* Der Wechsel zwischen den Sendern dauert etwas lange (1,5 Sekunden) Andere Fernseher können das viel schneller.

* Der DVB-C-Tuner (für mich kaufentscheidend) ist nur in der Ländereinstellung Schweden oder Finnland verfügbar. In beiden Fällen muss man danach mit der Zeiteinstellung experimentieren (Stockholm, GMT +2), damit die Systemuhr stimmt.

* Im Digitalbetrieb (DVB-C) ist der Ton recht laut. Wenn ich recht leise fernsehen will (weil meine Frau neben mir schläft) ist die Lautstärke 1 fast schon zu laut, Lautstärke 0 ist aber stumm. Eine feinere Lautstärkeeinstellung wäre besser.

* Es gibt zwar ein fast 200-seitiges gedrucktes Handbuch, aber das ist in duzenden Sprachen und für 20 verschiedene Modelle. Wenn man für sein Modell (32LH2000) die Seiten gedruckt haben will, ist es eine lästige Sucherei und bedeutet 150 Seiten Ausdruck.

* Nach dem Sendersuchlauf dauert das Ordnen eine Weile. Wer den Fehler gemacht hat, vor Beginn des Suchlaufes das Häckchen "automatische Nummerierung" zu aktivieren, der kann die Reihenfolge nicht mehr ändern. Dann muss man nochmals suchen, was in meinem Fall jedesmal ca. 20 Minuten gedauert hat. Wenn dann aber alles so passt, wie man es will, dann ist die Navigation sehr einfach.

* Energiesparmodus: das ist ein Werbegag. Wenn man das Display auf maximales Energiesparen stellt (= geringste Hintergrundbeleuchtung), dann ist es so matt, dass einem die Freude am Fernsehen vergeht. Daher am Besten die Finger von dieser Einstellung lassen.

Sonst kann ich nur Gutes berichten: Super Bild, viele Anschlussmöglichkeiten, sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis.

Ein sehr positives Detail möchte ich noch hervorheben: es gibt einen mechanischen Hauptschalter, der den Fernseher komplett vom Strom trennt. Heutzutage leider nicht mehr selbstverständlich.

Fazit:

Kaufempfehlung, denn mit den kleinen Macken kann man leben!

Review by fozzibär:
Einleitung:

Ich war auf der Suche nach einem LCD-TV in der Größe von 22 bis 26 Zoll. Mein Wohnzimmer bedingt die "kleine" Größe. Das beste Preis/Leistung-Verhältnis hat wohl die 32 Zoll Variante von diesem Modell, aber 32 Zoll wären nunmal zu groß gewesen. Weiterhin wichtig war gewesen, dass der Fernseher einen DVB-C Tuner eingebaut hat, da ich hier ohne Zusatzkosten alle freien digitalen Kabelkanäle empfangen kann (Willy-Tel in Hamburg). Deswegen wollte ich DVB-T gleich mal Umschiffen

Da der LE22B450 zusätzlich noch einen HD-fähigen Kabeltuner hat, viel letztlich die Wahl auf ihn.

Das Gerät:

Der Fernseher ist sauber verarbeitet und kommt in der fast schon typischen Klavierlack-Optik daher. Bei mir zieht der Fernseher den Staub auch schon magisch an. Für das Problem liegt ein Reinigungstuch bei. Finde ich sinnvoll. Weiterhin liegt natl. ein Stromkabel bei und eine Fernbedienung, sowie ne Anleitung und der Garantie-Zettel-Krams.

Der Fernseher ist schnell mit den 4 Schrauben am Fuss befestigt und aufgestellt. Der erste Sendersuchlauf dauert gute 10 Minuten. Man kann auswählen, ob man analog oder digital und ob via Antenne oder Kabel gesucht werden soll. Finde ich sinnvoll, da ich nicht alle analogen und digitalen Kanäle haben will.

Der Fernseher hat an der Front eine wirklich sehr kleine Statusleuchte, die lediglich im Standby-Betrieb dezent leuchtet. An der Seite befinden sich Knöpfe für an/aus, Kanal+/-, Lautstärke und das Menü. Der Fernseher kann also auch ohne FB gut bedient werden. Der Fernseher kann wegen dem fehlenden Ausschalter nie ganz ausgeschaltet werden. Aber hier hat Samsung seine Hausaufgaben gemacht. Der Fernseher verbraucht im Standby weniger als 0,0 W. Mein Messgerät misst nicht genauer als 0,0 W. Im Betrieb begnügt sich der Fernseher mit maximal 36 W. Finde ich auch sehr gut.

Die Fernbedienung liegt gut in der Hand und ist übersichtlich aufgebaut. Die Menüführung ist gut gelungen und ebenso sehr übersichtlich. Hat man die Kanalliste erstmal angepasst und sich mit dem Gerät vertraut gemacht, ist es ein leichtes Umzuschalten, mit dem EPG umzugehen und auf die externen Quellen umzuschalten.

Die Bildqualität ist überzeugend. Ich habe bis jetzt nur den "normalen" Bildmodus ausprobiert. DVDs via Komponentenkabel sehen gut aus. Natürliche Farben und der Schwarzwert ist auch gut. Lediglich das Backlight-Bleeding oben und unten stören dann doch etwas, wenn die Hintergrundbeleuchtung auf maximal steht. Aber regelt man diese runter und die Helligkeit hoch, merkt man davon nichts mehr und das Bild sieht gut aus.

Auch den alten Gamecube konnte ich ohne Probleme anschließen und Mario-Kart zocken.

Der Fernseher bietet einige Modi für die korrekte Darstellung an: auto/16:9/zoom/super zoom/4:3. Die Interpolation gelingt auch sehr gut. Mario-Kart erfüllt den ganzen Schirm, sieht dabei aber nicht unnatürlich gezerrt aus.

Der einzige Wermutstropfen bei diesem Fernseher sind die Boxen. Der Sound kommt recht dünn daher und hat kaum Bassvolumen. Stellt man den Ton auf "Film-Modus" dröhnt der Bass recht unangenehm. Im normalen Modus hingegen ist es ok. Für normales TV und Filme oder Serien ohne "Wumms" sind die Boxen auf jeden Fall i.O.! Für ne Musik-DVD oder nen Film a a la Transformers empfehle ich aber, den LE22B450 über den optischen Audioausgang oder den Kopfhörerausgang an eine Anlage zu schließen. Leider hat der LE22B450 keinen eigenen, analogen Audioausgang. Deswegen muss ich den Kopfhörerausgang dafür mißbrauchen. Funktioniert aber wunderbar.

Fazit:

Unterm Strich bin ich sehr zufrieden mit dem Gerät. Wäre die 26 Zoll Variante bei meinem Händler nicht gute 130 € teurer gewesen, hätte ich wohl diese vorgezogen, wg. den zusätzlichen HDMI-Anschlüssen und dem "echten" Audioausgang. Sonst aber sehr empfehlenswertes Gerät!

Nachtrag:

- Was häufig bei LCD-TVs bemängelt wird ist, dass Laufschriften, wie für NTV oder N24 typisch, schlecht lesbar sind, da sie Schlieren hinter sich ziehen und dadurch schlecht lesbar sind. Diese Probleme gibt es bei diesem Modell nicht. Schnelle Laufschriften lassen sich gut lesen und auch mit schnellen Bewegungen hat der TV keine Probleme.

- Da bei manchen Kanälen immerwieder kurze Aussetzer bei Ton&Bild auftraten, habe ich im MM für 10,50 ein neues Antennenkabel mit goldenen Steckern gekauft. Das Bild ist nun sehr ruhig, keine Aussetzer mehr, auch bei den HD-Kanälen. Wer also kein "gutes" Antennenkabel hat, sollte sich gleich eins besorgen!

Nachtrag 2:

- Mit der Toneinstellung "Film" und aktivierten "SRS True Surround" (oder wie genau das jetzt heißt), klingt der Ton garnicht mehr so blechern und dünn und die Bässe brummen auch nicht mehr. Aber nachwievor gilt für nen gemütlichen Filmeabend: Anlage anschließen!

Nachtrag 3:

- Bei einigen Sendern gibt es leider doch Probleme mit dem digitalen Empfang. Dies liegt wohl aber an der Hausanlage und nicht am TV oder Tuner selber. Ein Techniker wird sich die Tage die Hausanlage mal vornehmen Aber nun zur eigentlichen Aussage: Aufgrund der Probleme schaue ich z.B. Pro7 zur Zeit nur analog (Kabel natürlich) - das Bild ist natürlich nicht so gut wie per digitalen Empfang, aber bei ca. 2,5 m Sitzabstand ist das Bild echt gut. Klar, etwas matschig und nicht so scharf wie beim digitalen Empfang, aber für analoges Kabel auf einem LCD-TV echt gut!

Also, wer nur analoges Kabel hat, kann den TV wohl dennoch ohne größere Einschränkungen verwenden.

Ich muss dazu sagen, dass ich zwar sehr technik-affin bin, aber über einiges auch hinwegsehen kann, so wie z.B. Pro7 analog. Jemand anderes kann das vll nicht. Ich bin aber nachwievor zu 100% zufrieden mit dem Gerät!

Nachtrag 4:

Jetzt kann ich auch etwas zum PC-Eingang (ist ein ganz normaler VGA-Anschluss) des TV berichten. Wir haben hier probehalber mal ein weißes MacBook von 06 per VGA-Adapter und Kabel an den TV angeschlossen und haben PowerPoint ausprobiert, sowie eine TV-Aufnahme angeschaut. Die Bildqualität war - wie schon gewohnt vom Gerät - sehr gut. Die Aufnahme wurde per DVB-T auf einem Windows PC aufgenommen. Die Bildqualität war wirklich sehr gut. Auch eine DVD sah sehr gut, sogar ein wenig besser, als per Composite-Anschluss.

Review by W. Zahn:
Ich war schon seit längerem auf der Suche nach einem LCD TV der unser altes Röhren Gerät im Schlafzimmer ersetzen sollte. Der örtliche Fachmarkt hat zwar einige Geräte aber die waren vom Preis her jenseits von Gut und Böse.

Nach langerm Suchen habe ich auch die Geräte von Samsung ins Auge gefasst da diese m.M. nach ein optimales Preis/Leistungsverhälnis bieten. Teilweise sogar noch darüber hinaus.

ZUM GERÄT selber:

Der 450 LCD TV von Samsung ist sehr einfach zu bedienen. Direkt nach der ersten Inbetriebnahme wird man durch einen Assistenten geführt der auch direkt einen Sendersuchlauf durchführt. Hier im Kabel BW Netz findet dieser 521 Digitale Programme. Einige HD Programme sind auch ohne Pay TV empfangbar. Auch bei normalen SD Programmen liefert der Samsung ein Super Bild.

Im Gegensatz zu vielen anderen Rezensionen die sich über einen mangelhaften Sound beklagen kann ich dies nicht teilen. Für meine Verhältnisse und meinen Anwendungszweck ist dieser in Ordnung. Vielleicht habe ich auch aufgrund der vielen negativen Eindrücke hier auch nicht so hohe Erwartungen gehabt. Tipp: Im Tonmodus den Sound auf FILM und auf TRS Surroundsound stellen.

Was mich beim Bild ein wenig stört, ist das Screen Blending oben und unten. Es ist jetzt nicht gerade wirklich störend aber man sieht es auch wenn man die Helligkeit dunkler macht. Ist aber bei weitem jetzt für mich kein Rücksendegrund gewesen.

Habe dann auch einen Digitalen Kabelreceiver via RGB Scart an den Samsung angeschlossen. Ich muss diesen mitbenutzen um Sky Pay TV entschlüsseln zu können. Sieht man nur Free TV braucht man natürlich KEINEN zusätzlichen Receiver. Leider hat diese Version des Receivers keinen HDMI Ausgang sodas ich das Signal via Scart einspeisen muss. Das Bild ist dabei immer noch verdammt gut wenn auch etwas anderst als wenn man via TV direkt schaut. Ich kann jetzt nicht genau festmachen was schlechter ist. "Schlecht" ist vllt. auch der falsche Ausdruck. Wie gesagt das Bild und Ton ist auch mit Receiver sehr gut.

Ich werde den Receiver auch demnächst gegen eine HDMI Version austauschen denn dieses hin und hergerechne geht natürlich auf Kosten der Qualität. (Der Receiver macht aus einem Digitalen Antennen Signal ein Analoges für die Scart Übertragung und der TV muss es ja wieder umwandeln). Das kann man sich sparen.

Leider gibt es von Kabel BW kein Common Interface direkt für den Samsung dann könnte man sich das ganze Gedöns mit den externen Boxen sparen. Sowas wollte od. will man zwar einführen aber ich persönlich Glaube da nicht mehr dran.

Anschlusstechnisch ist der Samsung etwas mager ausgestattet. Nur einen HDMI Eingang, 1 Scart Buchse, Komponenten Eingänge und natürlich die VGA Schnitstelle zum Anschluß eines PCs.

FAZIT:

Alles in allem ein Super Gerät. Würde es jederzeit wieder kaufen. Obwohl das Screen Blending ein wenig stört und es nur 1 HDMI Anschluss gibt gebe ich 5 Sterne denn man sollte auch nicht vergessen in welchem Preissektor man sich befindet. Wer mehr will muss natürlich auch mehr zahlen. Für den Preis muss man eben auch Abstriche in Kauf nehmen die zudem auch nicht so gravierend sind.

Review by C. Hessler:
Seit gestern steht der LG LH2000 in der 19 Zoll Version in meinem Schlafzimmer! Der Zusammenbau beschränkt sich auf das einklicken des Fußes. Antennenkabel und Strom anschließen und schon kann es los gehen. Beim ersten Start wird man durch das Menü geführt was sehr einfach und übersichtlich ist. Unter "Land" hab ich Finnland aus folgendem Grund ausgewählt: Ich habe ein Abo bei Unitymedia. Da der LG einen eingebauten DVB-C Receiver und einen CI-Schacht besitzt, kann ich mit dieser Ländereinstellung und einem Alphacrypt Classic auch die verschlüsselten Programme aus meinem Unitymedia Abo empfangen. Die Menüsprache bleibt aber Deutsch! Nun vor der Kanalsuche "S-Kan." statt "Antenne" auswählen und das Häckchen vor "automatische Nummerierung" entfernen. Dadurch lassen sich später die verschlüsselten Programme sortieren. Ist das Häckchen vor "automatische Nummerierung" gesetzt lassen sich die Programme im DVB-C Modus nicht sortieren. Der LG legt dann die Reihenfolge selbst fest. Wenn man nur die normalen analogen Programme empfangen will wählt man vor der Kanalsuche "Antenne" aus. Dort ist es auch egal ob man die "automatische Nummerierung" setzt oder nicht, die Programme kann man später nach wunsch frei sortieren.

Nach ca. 30 min hat er alle analogen, DVB-C und Radio Programme gefunden und abgespeichert. Als nächstes kann man sich an die Bildeinstellungen machen. Diese kann man im analogen oder DVB-C Modus separat einstellen! Hierzu wird man auf wunsch durch ein Einstellungsmenü geführt, durch das man das Bild optimal einstellen kann. Ich habe mich aber für die manuelle Einstellung entschieden da sich dort meiner Meinung nach das Bild besser bzw. genauer einstellen lässt. Als nächstes kann man dann die Reihenfolge der Programme auch jeweils separat für analog, DVB-C und Radio selbst bestimmen. Dafür steht auch ein Menü zur verfügung (für DVB-C beachten was ich oben bei der Kanalsuche beschrieben habe!)

Das analoge Bild ist wirklich nicht schlecht, wirkt aber etwas unscharf und milchig. Das war mir aber klar, da gerade LCD`s mit analogen Signalen Schwierigkeiten haben. Ein Plasma-TV ist hier besser! Bei dem digitalen Signal sieht`s da schon deutlich besser aus. Hier liefert der kleine LG scharfe Bilder und schöne natürliche Farben. Ein nachziehen womit manche LCD`s durch die Reaktionszeit Schwierigkeiten haben konnte ich nicht bzw. kaum feststellen. Bei einem HD-Signal, was bei mir zur Zeit leider nur von ARD und ZDF als Vorschau ausgestrahlt wird, ist das Bild dann aber wirklich der absolute Wahnsinn. Hier gibt es wirklich überhaupt nichts zu meckern. Absolut Glasklares gestochen scharfes Bild! Bei den Umschaltzeiten ist mir der LG zu langsam. Im analogen Modus kann ich mich noch damit abfinden. Im DVB-C Modus kann es aber schon mal bis zu 5-6 sek. dauern bis das neue Programm da ist. Das hört sich nicht so lange an, ist beim Zappen aber wirklich störend. Was mir absolut nicht gefällt ist die Programmwahl über die Zahlentasten! Wähle ich damit ein Programm aus, fragt der LG erst noch mal welches Programm ich möchte. Beispiel: Ich bin im analogen TV-Modus. Nun drücke ich auf der Fernbedienung die 1. Jetzt schaltet der LG aber nicht sofort auf die 1 sondern fragt erst ob ich die 1, die 10 oder die 100 im anlogen, im DVB-C oder im Radio Modus wählen möchte. Wähle ich dies nun nicht schnell genug aus schaltet er automatisch auf das von ihm vergeschlagene Programm 1. Das kann dann auch die 1 im Radio Modus sein. Dies finde ich extrem störend. Wenn ich im analogen Modus TV gucke und auf die 1 wechseln will dann ist es doch klar das dies auch im anlogen TV Modus geschehen soll. Genau das selbe gilt für den DVB-C und den Radio Modus, welchen ich ja über die Fernbedienung extra auswählen kann.

Zum Ton kann man nicht`s positives Berichten. Auch wenn man hier die Möglichkeit hat im Menü zu experimentieren wird er nicht wirklich gut!

Bei den Anschlussmöglichkeiten externer Geräte gibt`s nicht zu Meckern. 1x CI-Steckplatz, 2x Scart, 1x komponennten Eingang, 1x HDMI Eingang, PC Eingang, Chinch Audio Eingang, optischer digitaler Audio Ausgang und ein 3,5mm Klinke für Kopfhörer sind an Bord. Außerdem hat der kleine ein USB Anschluss dessen nutzen, wenn er einen hat, ich noch nicht herausgefunden habe! Bilder von einem USB-Stick zeigt er z.B. nicht!

Die Fernbedienung ist klein und handlich, die Tasten aber groß genung und gut angeordnet. Mir persönlich wirkt die Fernbedienung bzw. die Steuerung auf den LG allgemein etwas träge.

Einen Stern abzug gibts für den Ton, die zu langen Umschaltzeiten und die höchst seltsame Programmwahl über die Zahlentasten!

Alles in allem ist der kleine LG 19 LH2000 aber ein gutes Zweitgerät, welcher mit dem richtigen Signal ein Top Bild liefert!!!

Review by Kirsteuer Ing Peter:

Man kann dem LH 2000 19 Zoll von LG wahrlich kein schlechtes Zeugnis ausstellen.

Im Gegenteil, die Bildqualität ist ausgezeichnet und der Ton für das Schlafzimmer ausreichend.

Auch ist die Menüführung klar verständlich, sodass man die Bedienungsanleitung gar nicht braucht.

Das Auspacken und Zusammenstellen des Flachbildschirmes stellte ebenfalls kein Problem dar.

Über die Zuverlässigkeit der Lieferung durch Amazon braucht man auch keine Worte verlieren - einfach perfekt.

Review by Ronnymommsen:
Zum Aufbau:

Spielend leichter Anschluss und die Montage des Standfußes ist auch ein Kinderspiel; dieser sieht auf den ersten Blick etwas wackelig aus, da überwiegend aus Plastik, aber man soll ja auch nicht am Gerät rumwackeln, oder?

Inbetriebnahme:

Minimalhandbuch zu Rate gezogen und voilà: Innerhalb von 5 Minuten war alles erledigt.

Das Gerät lässt sich automatisch konfigurieren, die Menüführung ist kinderleicht und die Sendersuche hat keine 10 Minuten gedauert.

Bild:

Für die Preislage erstklassig, mehr kann ich dazu nicht sagen. Zwar ist durch den analogen Anschluss das Bild nicht perfekt, aber DVD / BluRay top!

Ton:

Kann mich da nur sagen, dass der Ton vollkommen ausreichend ist. Wer perfekten Sound will, nimmt sowieso nicht die integrierten Lautsprecher, sondern schließt sich seine 5.1 - oder vergleichbare Anlage an. Zum Fernsehen (da gibt's für mich sowieso kein 5.1, das nervt nur) also auch vollkommen in Ordnung.

Fazit: Top Gerät in der Preisklasse, hat alles was man als Einstiegsgerät braucht, die Bildqualität hat mich mehr als überzeugt!

Review by F. Burmester:
Hallo,

ich habe mir den Philips 32 PFL 3404/12 gekauft, um einen Fernseher zu haben an dem ich eine NextGen Konsole anschließen kann und ordentlich TV gucken kann, wenn ich in meinem Arbeitszimmer sitze.

Die erst Installation geht vollautomatisch. Erst werden alle verfügbaren Sender gesucht und dann sogar noch automatisch und sinnvoll sortiert. Meine Konsole gibt sein Signal über YUV ab und die Schnittstelle des Philips ist optimal. Gestochen scharfes Bild mit ordentlichem Ton.

Außer diesem Philips besitze ich auch einen 42 Zoll LCD, bei diesem musste ich einige Zeit investieren um den Ton für mich optimal zu gestalten. Bei dem 32 Zoll, über welchen ich hier gerade schreibe, war dies nicht der Fall und der Ton war gleich ok. Ja, er hat "nur" 2 mal 10 Watt und daher kann man kein totales Klangerlebnis erwarten, trotzdem ist der Ton ok und lässt sich gut variieren. Auch bei geringerer Lautstärke ist der Ton gleich bleibend und wird nicht, wie so oft, schlechter.

Das Bild ist bei meinem Kabelsignal sehr gut. Hatte vorher einen Telefunken zum Test und dieser hatte ein grobkörniges Bild, wenn man näher als 3 Meter vor dem TV saß. Selbst bei 2 Meter kann man das Bild noch gut ertragen. DVD habe ich noch nicht getestet, aber wer HDMI und LCD Fernseher kennt weis, dass hier nichts schief gehen kann.

Das einzig auffallende, mich nicht störende und vielleicht auch abschaltbare, ist ein blauer Schirm mit einem großen weißen PHILIPS in der Mitte beim einschalten des Gerätes. Diese ist aber nach 1 Sekunde wieder verschwunden und das erste TV Programm erscheint.

Von mir eine klare Kaufempfehlung und das nicht nur als Zweitgerät wie bei mir!

Daher 5 von 5 Sternen

Review by Pav Daddy:
ich war immer gegen Samsung. Hatte immer vor, mir nen Sony-LCD oder Panasonic-Plasma zu holen. Die Multimedia-Fähigkeiten dieses Gerätes aber haben mich dazu gebracht, mir den B650 zuzulegen.

Ich habe diesen 40-Zoll-TV nicht hier bei Amazon bestellt.

Habe meine 1 TB-Trekstor FP an die seitlichen USB-Buchsen angeschlossen und bisher gab es nix, was er nicht gespielt hat: WMV, AVI und sogar MKV. Da ich MKV nur bis max 1280x720 Pixel habe, kann ich nicht sagen, ob noch höhere Auflösungen funzen. Spulen ist auch möglich: einfach am Steuerkreuz die "nach rechts" oder "nach links" Taste nutzen. Es gibt zwar noch eine normale Spul-Taste weiter unten, aber die is viel zu lahm. Angeblich soll er nicht nur FAT32, sondern auch NTFS-Festplatten akzeptieren. Konnte bisher aber nur FAT testen. Ansonsten könnt Ihr euch auf der Samsung-Seite nähere Infos holen.

Betrieben wird er nur an einem analogen Anschluss, da ich aber offenbar ein recht gutes Signal habe, ist das Bild mehr als akzeptabel.

Bildeinstellungen (Kontrast, Helligkeit etc) kann man für jede Quelle separat vornehmen, d.h. für AV1, AV2, norm.TV, HDMI1 usw.

Der Fuß besteht gröstenteils aus Glas.

Clouding gibt es nicht, ist mir jedenfalls nicht aufgefallen.

Das Schwarz ist seeehr schwarz - sehe kaum Unterschied zur Röhre.

Einen Netzschalter gibt es nicht, aber der Standby-Verbrauch liegt bei unter 0,3 Watt/Stunde.

Der Senderwechsel ist zügig.

Blickwinkel bis 45 Grad in jede Richtung ist gut. Darüber hinaus wird das Bild natürlich etwas milchig. Ist aber bei allen so, außer Plasmas.

Fernbedienung reagiert gut und ist sogar beleuchtbar.

Nervig: Nachdem der Sendersuchlauf erledigt war, ging das Sortieren der Sender los. Und das ist echt mühsam, weil man ständig für jeden Sender neu ins Menü muss. Unbegreiflich, aber man macht es ja eigentlich auch nur einmal und danach nie wieder.

Hatte mir auch den B750 von Samsung angeschaut - der scheint aber außer 200 Hz und ein anderes Design nicht mehr zu können/haben.

Nachtrag 04.11.2009

Noch immer sehr zufrieden mit dem TV.

Noch ein, zwei Zusatzinfos: Ja, NTFS-Platten werden eindeutig vom 650er erkannt. Und MKVs mit Full-HD funktionieren auch gut, nur DTS-Audiospuren kann er nicht wiedergeben. Hatte bisher ein paar wenige WMVs, die er nicht erkennen konnte.

Kleiner Tipp für alle PS3 Slim Besitzer, dessen PS3 über HDMI angeschlossen ist: In den Systemeinstellungen der PS3 gibt es einen Punkt "HDMI Steuerung". Wenn dieser Punkt aktiviert wird, passiert folgendes:

Wenn der Fernseher aus ist und die PS3 eingeschaltet wird, wird der Fernseher automatisch mit eingeschaltet.

Wenn der Fernseher an ist und die PS3 eingeschaltet wird, schaltet der Fernseher vom norm. analogen TV-Programm auf den HDMI der PS3.

Wenn beide Geräte an sind und der Fernseher ausgeschaltet wird, geht die PS3 mit aus.

Für diese Funktionen ist das Samsung "Anynet" zuständig und funktioniert NUR mit der Slim PS3 und nicht mit der alten.

Review by Eduard Schulz:
Hallo hier eine Rezession zu meinem LE40B650T2 (PXXN) (Panel AA04):

Nach ca. 6Monaten der Marktbeobachtung der LCD/Plasma Fernseher, habe ich im Juli endlich zugeschlagen. Auf der Suche nach dem besten P/L Verhältnis bin ich schon sehr früh auf die Samsung LCDs aufmerksam geworden. Ich bin der Meinung, dass ich mit dem LE40 B650 einen sehr guten LCD mit einem super Preis (800€ Juli09) gefunden habe.

Hab mir mehrmals Sonys, Philips, LGs, diverse Plasmas etc. in verschiedenen Läden und bei Freunden genau angeschaut und bin davon überzeigt, dass der Samsung in der Preisklasse einfach TOP ist.

Pro:

o Hammer Bildqualität (auch bei schlechten Eingangssignalen super)

o Super Schwarzwert (kein Clouding oä), sehr guter Kontrast und Farbwiedergabe

o kein Summen o.ä. egal bei welcher Helligkeit

o 100Hz gut einstellbar (sieht nichts wie Soap aus!)

o klasse Optik (Mein Rahmen ist ganz leicht wellig, andere LCDs wie LG sehen daneben furchtbar aus)

o drehbarer (und schöner) Tischfuß (ideal wenn man ne Essecke hat )

o super Media Player (wenn auch mit Einschränkungen)

o MKV Unterstützung! >> Full HD über Festplatte (aber kein DTS)

o jede menge Anschlüsse (aber Vorsicht:: kein Coax- Ausgang nur Optisch/ Cinch)

o Dlna, Content Libary und der ganze schnick schnack ist evtl. ganz nützlich

o PREIS/ LEISTUNG ist der Hammer!

Neutral bis Contra:

o Einschränkungen beim Media Player (keine Sprachumstellung, kein 16:9 bei vob Dateien, kann bei MP3 Wiedergabe nicht den Bildschirm ausstellen)

o Lautsprecher wie bei fast jedem LCD (Sind aber trotzdem besser als bei meinem alten CRT)

o Panel spiegelt (wenn man schräg drauf schaut stört es evtl mich aber nicht) Tut aber ein CRT auch.

o W-Lan Modul kostet extra.

o Internet TV ist scheinbar auch noch nicht ausgereift

Fazit: Für den Preis gibt es meiner Meinung nach nicht besseres deswegen 5*****. Natürlich gibt es noch Verbesserungspotential (insbesondere beim MediaPlayer). Ich hoffe, dass der Samsung Support noch die Kleinigkeiten beim MP per Firmware ausbessert. Naja andere Fernseher oder sogar BD-Player haben aber nicht mal so etwas wie z.B. MKV Wiedergabe.

Ich hoffe ich konnte hiermit unentschlossenen (wie mir damals) helfen!

Review by C. Grunwald:
Um es kurz zu machen: Der neue Samsung LE32B530 erfüllte alle meine Erwartungen. Bereits optisch macht er durch seine Verarbeitung und die Klavierlackoptik einen edlen Eindruck. Der Aufbau ist simpel, die Installation läuft weitetgehend automatisch. Man wird mittels eines Menüs quasi hindurch navigiert. Auch wenn ich nur einen analogen Kabelanschluss habe, so ist das Bild ab 2 m Entfernung absolut fantastisch. Die Fernbedienung ist groß, logisch und übersichtlich gestaltet. Sein wahres Leistungspotential zeigt der neue Samsung beim Abspielen einer BluRay und beim Anschluss einer Ps3 (egal ob bei einem 720p oder einem 1080p- Spiel). Das Bild ist einfach atemberaubend. Auch bei Actionfilmen- oder -spielen gibt es bei schnellen Bewegungen keine Beanstandungen in Sachen Farben, Schlieren, Rucklern, Unschärfen oder Ähnlichem. Das Bild bleibt stets kristallklar (sowohl im "Spielemodus" als auch außerhalb).

Die Anschlussmöglichkeiten sind zahlreich, 1 x Scart ist für mich ausreichend. Über den Ton kann man diskutieren, ich finde ihn ebenfalls ausreichend, auch wenn ich den TV auschließlich über meine Anlage laufen lasse um in den vollen Genuss zu kommen.

Kann den B530 nur empfehlen, insbesondere sein Bild bei Bluray und Playstation 3, erstaunlicherweise aber auch bei Analog- TV. Einen Full-HD- LCD dieser Qualität und zu diesem Preis, Kaufempfehlung!

Review by Benjamin Munding:
Das Bild ist einfach super, habe mir noch ein HDMI Kabel gekauft und meine Xbox 360 angeschlossen und es funktioniert alles einwandfrei. Das Bild ist auch scharf wenn man sehr nah dran ist. Die Bedienung ist sehr einfach und man kann ganz bequem via Fernbedienung zwischen den verschiedenen Kanälen (HDMI, TV, PC,...) hin und her schalten. Ich kann dieses Produkt nur empfehlen für diesen Preis einen Full HD Fernseher zu bekommen ist echt ein muss!

Review by Claus-michael Kraaz:
Wie oben schon gesagt, bin ich mit dem Preis-Leistungverhältnis sehr zufrieden. Das wichtigste vorab: Das Bild ist sehr gut (und das ist schließlich ausschlaggebend für einen Fernseher). Der Ton hat mich ebenfalls positiv überrascht. Klang ist gut.

Ich betreibe den LCD mit DVB-T. Der Antennenausgang hat keine Spannung für eine aktive Antenne anliegen. (Habe ich vorher gewußt und mich für eine Passive Antenne entschieden). Der Empfang sowie die Einrichtung und die Sendersuche klappte sehr gut und ist einfach zu bewerkstelligen.

Nun die Punkte, welche ich nicht so gut fand:

- Zumindest im DVBT-Betrieb können die Sender keinem Programmplatz zugeordnet werden. (Bedeutet: Wenn ich ARD auf Programmplatz 1 haben will, ist dies nicht möglich. Ist glaub ich bei mir auf Platz 6 und kann auch nicht verschoben werden). Na, ja bei den 24 Sendern auf DVBT ist dies vielleicht noch zu verschmerzen. Müßte aber bei der heutigen Technik nicht sein. Für soetwas fehlt mir etwas das Verständnis. Manchmal muß man sich fragen, ob die Techniker Ihre eingen Geräte überhaupt in der Praxis auch benutzen.

Noch ein kleiner Detail-Punkt (auch nicht wirklich wichtig - für mich aber dennoch ein kleines Ärgernis): Warum zum Teufel legen die Designer einem weißen Fernseher ein schwarzes Netzkabel bei????? Warrrrummmm????? Sind denn die blind? Weißer LCD, weißer Standfuß, weißer Fernsehschrank ---und dann - schwarzes Kabel!!!!

Trotz der (unwichtigen) negativen Punkte gebe ich dem Produkt 5 Punkte. Es ist, was es ist - ein preisgünstiges Zweit-Gerät - und für das ist es gut.

Gruß Michael

Review by A. Lange:
leider ist es so, dass man analoge und digitale Sender nicht "mischen" kann, das heißt, ARD, ZDF etc sind digital zu empfangen, lassen sich aber weder auf der Hauptliste noch auf einer Favoritenliste mit den analogen Sendern RTL, sat1 etc "mischen". Das finde ich schade. Die Bedienung des Geräts und die Fernbedienung finde ich ein wenig kompliziert, panasonic u sony z.B. machen da bessere Sachen, allerdings nicht für den Preis, ist mir schon klar.

Werde das Gerät mit meinem Digitalreciever laufen lassen, da kann ich die Sender speichern, wie ich lustig bin .

Außerdem ist es traurig, dass man das Gerät nicht komplett ausschalten kann. Aber mit einem Kippschalter läßt sich auch das beheben.

So, nun die positiven Dinge:

1. Preis-/Leistungsverhältnis: hervorragend

2. Verarbeitung: hervorragend

3. Bild: suuuper

4. die 22 Zoll lassen keine Wünsche offen!

5. Videotext sehr komfortabel.

6. Guter Ton.

Also alles in allem ein gutes Gerät, dass ich bei dem Preis jederzeit weiterempfehlen würde!

Review by Don Pipo:
Ich bin seit einer Woche Besitzer eines Samsung Le-B450. Mit 32 Zoll, HDready und ohne unnötige Funktionen passte der LCD genau zu meinen Anforderungen und bot ein unschlagbares Preis-Leistungs-Verhältnis. Da der Fernseher noch sehr neu ist und ich vorher keine Testberichte finden konnte, stelle ich diese kurze Review online.

Bildqualität:

Trotz Einstiegsklasse bietet der B450 ein meiner Meinung nach sehr gutes Bild. Der Schwarzwert ist für dieses Preissegment sehr gut. Ich erkenne keinen Blaustich oder ähnliches. Die Farben sind sehr ausgewogen. Das Bild über eine Xbox 360 ist schön scharf. Erfreulicherweise ist auch das analoge Fernsehsignal bei richtigen Einstellungen sehr gut. Es gibt keine Nachzieheffekte, Lichthöfe, Clouding oder irgendwelche Pixelprobleme (ausgefranste Konturen oder ähnliches).

Ton:

Obwohl ich mir extra für den Fernseher eine Anlage gekauft habe (ebenfalls Samsung "HT Z 210" für 140€, auch sehr zu empfehlen), da ich nur schlechte Erwartungen an die internen Lautsprecher hatte, muss ich zugeben, dass die internen Lautsprecher durchaus okay sind. Natürlich fehlt es ihnen an Bass und ich bin auch nicht sehr audiophil, aber sie waren auf jeden Fall besser als gedacht.

Anschlüsse:

Der B450 bietet sehr viele Anschlüsse. Da ich im Internet sehr widersprüchliche Angaben zu dazu gefunden habe, hier nochmal eine Auflistung von mir:

- Anschlüsse hinten

Digital Audio Out (optisch) (ACHTUNG: Es wird leider nur 2-Kanal-Ton über diesen Ausgang ausgegeben)

PC IN

ANT IN

PC/DVI Audio IN

Audio Out (R/L, per Cinch)

2x HDMI (davon 1x DVI für PC)

Component IN

1x Scart

-Anschlüsse seitlich

CI-Steckplatz

AV IN (Video und Audio R/L, per Cinch)

HDMI

Der B450 hat leider keinen Kopfhöreranschluss und nur 1x Scart. Das ist okay. Sehr schade ist aber, dass über den optischen Ausgang nur 2-Kanalton ausgegeben wird.

Design, Fernbedienung, Interface:

Das Design ist sehr ansprechend mit Pianolack, aber das hat mittlerweile ja fast jeder Fernseher. Er sieht gut aus, ja, aber ist auch eher standartmäßig.

Die Fernbedienung ist okay, nicht der Knaller, aber okay. Etwas komplizierte Tastenbelegung. Liegt auch nicht sooo super in der Hand.

Das Interface/die Menüführung ist auch nur "okay". Zwar relativ übersichtlich, aber nicht sehr intuitiv. Manche Punkte sind etwas verschachtelt.

Ausstattung:

Wenig! Vorteil oder Nachteil? Für mich eindeutig ein Vorteil. Ich habe absichtlich einen Fernseher gesucht, der keinen Bluetooth, USB-Anschluss oder ähnliche Funktionen hat, die ich nicht nutze. Dadurch bleibt der Preis schön klein. Das einzige was der Fernseher an zusätzlicher Ausstattung bietet ist dafür sehr nützlich: integrierte DVB-T und DVB-C Tuner! Super!

Fazit:

4,5/5 Sternen, aufgerundet 5 Sterne! Der B450 ist genau das was ich gesucht habe. Ein sehr guter 32'' HDready Fernseher mit vielen Anschlüssen einem meiner Meinung nach sehr gutem Bild für Videospiele und DVDs ohne zusätzlichen Schnick-Schnack. Preis-Leistung ist super (bei 330€).

Den halben Stern Abzug gibt es für die 2-Kanalton-Übertragung über den optischen Ausgang. Mit 5 Kanälen wäre der Fernseher (für mich!) perfekt.

---

Über BluRay-Wiedergabe, 24p-Rucklern oder ähnliches kann ich keine Aussage treffen, da ich keinen BluRay-Player besitze und auch nicht in absehbarer Zeit kaufe.

---

Einstellungen:

- TV (DVD/Videospiele):

Hinter. Licht 8

Kontrast 80 (90)

Helligkeit 50

Schärfe 0 (70)

Farbe 50 (75)

Schwarzton aus

Optimalkontrast aus

Gamma 0

Farbraum nativ

Hautton +6

Kantenglättung ein

(HDMI-Schwarzp. Normal)

Review by Philipp Köhler:
Vorwort:

Zu aller erst möchte ich erwähnen, wenn man Amazon einzeln bewerten könnte würde ich sofort 5 Sterne vergeben. Ich habe mir den Fernseher für knapp 400€ am Sonntagabend bestellt und am Dienstag überreichte mir der freundliche Postangestellte den Fernseher.

Am nächsten Tag bin ich gleich zu einem großen bekannten Elektronikfachmarkt gegangen und habe den Preis verglichen. Mir hat es förmlich die Sprache verschlagen. Dort wird er zurzeit für 599€ angeboten. Wie verspricht die Werbung des Marktes immer..."ich bin doch nicht blöd"...und kaufe dort, ich bestelle lieber bei Amazon.

Nun möchte ich endlich mal zu dem Fernseher kommen.

Allgemein:

Aufgebaut ist der Fernseher in weniger als 10min. Nachdem man alles ordnungsgemäß angeschlossen hat und den Fernseher einschaltet begrüßt einen eine kurze Einschaltmelodie und führt einen kurz durch die wichtigsten Grundeinstellungen. Es wird auch alles gut im Bildschirmmenü beschrieben, sodass man sich eigentlich gar nicht groß in die Gebrauchsanweisung hinein lesen muss.

Bild:

Das Fernsehbild des Fernsehers ist für die Preisklasse(Amazon) völlig zufriedenstellend. Digitalfernsehen ist natürlich besser als analog aber es sind hierbei trotzdem keine Welten von Bildunterschied zu sehen.

Wo der Fernseher Trumpfen kann ist natürlich wie jeder HD Fernseher im HD Modus über HDMI Anschluss. Als Testgerät habe ich eine PS3 angeschlossen.

Das Bild ist auch bei schnellen Bewegungen im Spiel scharf und zieht keine sichtbaren Schleier hinter sich her. Auch bei Filmen ist keine negative Auffälligkeit zu beobachten. Das einzige was man sieht, wobei ich finde auch nur wenn man es weis ist, dass der Fernseher nicht über 100Hz Technik verfügt. Wem das aber nicht stört und kaum sichtbare leichte feine Ruckler toleriert hat hier den richtigen Fernseher gefunden.

Ton:

Auch der Ton des Fernsehers ist für die Preiskategorie durchaus akzeptabel. Natürlich kann man nicht solche Soundqualität erwarten wie es früher bei Röhrenfernsehern war, auf Grund der Baugröße, aber trotzdem hat er einen besseren klang als der fast 2Jahre alte Sony Bravia meines Vaters, für über 1000€(M. Markt).

Das einzige was ich an diesem Gerät schade finde ist, dass der optische Audioausgang des Fernsehers nur 2.1 Signale ausgibt.

Fazit:

+Bild im Fernsehtunerbetrieb

+Bild im HDMI Betrieb

+Ton O.K.

+leichte Bedienbarkeit

-optischer Ausgang gibt nur 2.1 Signal aus

-kein HDMI oder Antennenkabel mitgeliefert

-Klavierlack sieht schnell unsauber aus

Review by Motte Crispinus:
Ich habe mir diesen LCD-TV vor kurzem gekauft und war sehr überrascht:

Die Einstellung wurde automatisch nach dem ersten Anstellen gestartet und der Fernseher ist sehr einfach zu bedienen (auch ohne die Gebrauchsanweisung stundenlang durchzulesen). Die Größe von 19" reicht auch bei einer Entfernung von 3m noch sehr gut aus, um vernünftig fernsehen zu können. Sehr gut finde ich auch, dass man mit ihm quasi Strom sparen kann, denn er besitzt einen Energiesparmodus. Der Klang ist echt gut und man kann diverse Feinabstimmungen durchführen. Der Fernseher ist auch ohne Fernbedienung direkt am Gerät steuerbar und alle Einstellungen sind auch so durchzuführen. Das Einzige, was noch verbesserungswürdig wäre, wäre eine Taste, mit dem man den TV komplett ausmachen könnte, ohne ihn aus der Steckdose zu nehmen. Trotzdem bekommt er von mir fünf Punkte für gutes Aussehen und super Technik. Auf jeden Fall wärmstens zu empfehlen.

Review by flower86:
Der Artikel wurde sehr schnell verschickt und es kam alles in einem guten Zustand an. Das Bild ist farbenfroh und scharf. Es bedarf aber einer gewissen Entfernung, also der Fernseher sollte nicht direkt vor der Nase stehen

Der Klang ist für den normalen Fernsehkonsum völlig ausreichend, wird aber durch zusätzliche Lautsprecher noch besser. Mit PC-Lautsprechern funktioniert das 1a! Alles in allem leicht zu handhaben, Menubedienung ist auch bedienerfreundlich. Kauf ist empfehlenswert, immer wieder gerne!

Review by ESeeling.NTV:
Wir haben den LED-Fernseher UE32B6000 seit Anfang Juni im Einsatz. Das Bild ist ausgezeichnet, besonders nach dem wir den voreingestellten Modus von Dynamic nach Film geändert hatten. Dann ist das Bild scharf und detailliert und wirkt nicht so unreal. Auch in diesem Modus ist die Gesichtsfarbe der Leute immer noch ein wenig zu sehr rosa.

Wir betreiben den LED-Fernseher an einem Technisat Digicorder S2 über Scart Kabel und einem Sony DVD-Player mit Upscale Funktion über HDMI-Kabel. Der eingebaute Tuner und dessen Funktionen werden von uns nicht genutzt.

Aufgrund der Bautiefe des LED-Fernseher ist, wie voraus zu sehen war, der Ton nicht überragend. Es wird wohl noch ein Soundsystem anzuschaffen sein.

Ansonsten hat Samsung ein sehr gutes Gerät entwickelt und gefertigt. Die Edge LED-Technik und der sparsame Umgang mit der Energie waren zusätzlich für den Kauf entscheidend.

Review by Uwe Sandig:
Ich habe mir dieses Gerät gekauft und war von Anfang an begeistert von der einfach überwältigenden Bildqualität.Selbst bei analogen Programmen braucht der Fernseher den Vergleich mit einem digitalen Kabelreceiver(über Scart) nicht zu scheuen.Man muß vieleicht am Anfang etwas testen,welche Einstellungen bei der Bildwiedergabe am besten sind.Aber das ist schnell erledigt.Die Tonqualität könnte besser sein,ich habe aber über den integrierten Equalizer den Klang optimiert.Im Vergleich zu LCD ist die LED-Technik zweifellos überlegen.Das Design des Fernsehers ist sehr edel und die dezente Beleuchtung des Standfußes(abschaltbar) rundet das perfekte Aussehen ab.

Ich habe nur etwas Negatives gefunden:

der integrierte Kartenleser(Common Interface) für digitales Fernsehen(Smartcard) benötigt ein zusätzliches Gerät(Alphacrypt) das zusätzlich ca. 50Euro kostet.Man kann nicht die Smartcard einfach in den Kartenleser stecken.Leider ist davon im Handbuch keinerlei Hinweis oder Erklärung.

Erst eine Anfrage bei der Samsung-Hotline hat mir diese Information gegeben.

Zum Schluß möchte ich noch den Stromverbrauch erwähnen.Mit 85Watt für diese Bildschirmgröße-da spart man richtig Geld bei der Stromrechnung und die Umwelt schont man auch noch.

Meine absolute Kaufempfehlung!!!

Review by A. Frank:
Über eine Empfehlung bin ich auf diesen Fernseher gestoßen und hatte seitdem intensiv über ihn recherchiert. Viele Mankos habe ich vorher schon gelesen: spiegelnde Scheibe, Clouding, schlechter Ton, aber sehr gutes Bild. Irgendwann habe ich ihn mir dann in einem grossen Elektromarkt angeguckt und war vom Bild sehr begeistert - besonders im Vergleich zu den anderen LCDs und Plasmas, die dort rumstanden.

Nunja, dann bestellt - und natürlich auch auf das VPX... Model geachtet wegen des CI+ Schachts....

Nach etwa zwei Wochen sind mir leider doch eine Menge weitere Mängel aufgefallen, die ich doch leider nicht so erwartet habe. Ich werde den Fernseher auf jeden Fall behalten, aber ich würde die im folgenden mal gerne erwähnen, damit jeder weitere Käufer abwägen kann, ob er mit dem Mankos leben kann. Hier fokussiere ich mich nur auf negative Dinge; also alles was ich jetzt nicht abwerte, ist positiv an dem Fernseher

Nicht gut ist:

- Das Display spiegelt tatsächlich, aber ich finde, nicht so sehr, dass es enorm stört. Eine Kerze kann man durchaus vor sich stehen haben. Taghelles Fenster sollte sich aber nicht in der Spiegelung befinden, sonst sieht man wirklich nichts mehr.. aber bei welchem Fernseher ist das nicht so? Dafür ist das Display sehr brillant.

- Clouding ist vorhanden. Wer also ein Bild mit schwarzen Rändern hat, sieht dort dunkelgraue Schatten. Aber es hält sich enorm im Grenzen, darum OK.

- Global Dimming. Der Fernseher hat kein Local LED Dimming, also dunkelt er (aber das ist abschaltbar) die Hintergrundbeleuchtung insgesamt runter, wenn das Bild in Gänze dunkel wird. Das macht ein schön sattes schwarz, führt jedoch bei schwach, weißen Bildinhalten (z.B. Sternenhimmel) zu grauen Abdunkelungen der weissen Bereiche. Mit ein wenig Einstellungen, soll man aber auch ohne Global Dimming ein gutes Schwarz erreichen können. Ich finde es für den Preis OK... LCDs mit LED Local Dimming kosten noch gut 500 EUR mehr... und das nur dafür, dass das Schwarz ein wenig Schwärzer ist?... Zudem hat LED Local Dimming Haloeffekte, die auch unschön sein können.

- Ton.... ist ohne Volumen. Bässe sind wohl wegen der flachen Form kaum zu erzeugen. Der Equalizer regelt auch erst ab 100Hz aufwärts. Für normales TV gucken ist der Ton aber absolut ok - kein Schnarren oder sowas.

- Display ist stark winkelabhängig. Das ist sehr schade. Schwarzwerte sind nur gut, wenn man vor dem Fernseher sitzt. Geht man hoch und zur Seite, verwischt das Bild schnell und Schwarzwerte werden milchig.

Das Display zieht übrigens irgendwie ein wenig Staub an... aber es ist angenehmerweise ein Reinigungstuch, welches nur mit Wasser befeuchtet werden darf, dabei.

- 100Hz Technik... sie ist gut, aber nur bei Fließtext. Bei normalen Kino-Filmen lässt jedoch bei manchen Filmen das Bild hin- und herspringen. Wer Filme sieht, die mit Handycam gedreht wurden, wird es beobachten können. Mir ist es nicht gelungen, auch bei manueller Einstellung, das Hin- und herhüpfen des Bildes zu beseitigen. Ist OK, aber wenn man drauf starrt, ist es ärgerlich.

- Senderverwaltung: die absolute Katastrophe. Dank DVB-C kann man an die 350 Sender empfangen, die der Fernseher gnadenlos alphabetisch (!) anlegt. Wer also von ZDF zum "Das Erste" von "SAT.1" nach "ProSieben" will, ist ganz schön unterwegs. "Verschieben" von Sendeplätzen kennt der Fernseher nicht, sondern nur das Auswählen von Sendern unter die Kategorie "Hinzugefügt" sowie wiederum die Markierung als "Favorit". Dennoch bleiben die Programmplätze. Wer dann den EPG nutzt, um zu sehen, was ZDF heute bietet, welches so auf Programmplatz 340 liegt, sieht leider vom "Das Erste", welches auf Platz 30 liegt, gar nichts. Man kann Sendeplätze leider nur umkopieren, wobei man den Zielprogrammplatz überschreibt. Also muss man den Zielprogrammplatz vorher woanders hinkopieren, wenn man ihn nicht verlieren will. Das dauert Stunden (!), wenn man seine Lieblings-40 Sender nach vorne holen will ohne irgendwelche Sender verlieren zu wollen. Völlig unakzeptabel gerade für ältere Menschen. Scannt man übrigens nochmal alle Sender neu, überschreibt der Fernseher wieder schön alles alphabetisch....

Davon abgesehen ist der Fernseher sehr gut, Multimediafunktionen sind prima, Urlaubsfotosessions machen damit spass. Design, Optik auch gut. Besonders mit HDTV kann der Fernseher seine Stärken ausspielen. Leider habe ich noch nicht so viel Tests mit HDTV (Bluray) Kinofilmen ausprobieren können. Aber auch DVDs sehen seehr gut aus! Von der Idee ist es super, dass es Firmware-updates nun auch bei Fernsehern gibt. Vielleicht wird der Fernseher doch noch besser mit neuer Software mit der Zeit. Ein erstes Update habe ich gemacht, und das lief problemlos... viele Änderungen gab es jedoch nicht. Vielleicht tut sich aber irgendwann mal was richtig "gutes"....

Insgesamt: wer mit dem o.g. Mankos leben kann, dem kann ich eine klare Kaufempfehlung aussprechen.

Review by THCBOX.DE:
Ich habe den Fernseher jetzt ca. 1 Woche und mich auch, vor dem Kauf, über diesen belesen und in Fachgeschäften informiert. Die neue Luxia-Serie ist wirklich ein Blickfang und ein ultra flaches Design hat er dazu oder gerade deswegen. Die Menüsteuerung ist sehr gut gelöst und auch sonst macht das Gerät einen guten Eindruck. Der integrierte DVB-C Tuner erfasst sogar die digitalen Programme sodass man nur noch ein Ci-Modul für sein Pay-TV benötigt und sich den Reciver sparen kann. Auch die Anschlussmöglichkeiten lassen, bis auf einen 2. Scartanschluss, nichts zu wünschen Übrig.

Nun aber mal etwas genauer hingesehen:

Ton

Vergesst es, der Ton der integrierten Boxen ist nicht zu gebrauchen und versaut einem jedes Filmvergnügen. ABER, das ist bei allen Flachbildfernsehern so und kann auch nur durch Resonanzraum wieder besser werden. Aber bei 2,9cm Dicke bleibt nicht viel platz dafür, somit müsste man von den technischen Gegebenheiten den Ton sogar als Sehr gut bezeichnen. Da aber Samsung mit dem optischem Anschluss den Betrieb eines AV-Recivers fast schon suggeriert, empfinde ich den Ton nicht als Wertungskriterium. Mal ehrlich wer sich solch einen Fernseher holt, der hat auch mit hoher Wahrscheinlichkeit einen AV-Reciver.

Design

Der Fernseher kommt sehr edel daher, mit dem Glasstandfuß und den abgerundeten Ecken die in durchsichtigem Acrylglas enden ist er schon ein Blickfang. Das ist er aber nur wenn er Frei steht oder mit der, total überteuerten, Wandhalterung montiert ist. In einer Schrankwand oder einem TV-Rack verliert er schnell seinen Chic und auch die ~3 cm Dicke kommen nicht mehr so zur Geltung. Das ist wohl auch der Grund warum für die 8000er Serie alternative Designs entwickelt wurden. Insgesamt etwas zu düster für alle Standorte der Wohnung, wo aber genug Licht und Platz ist strahlt er wie ein Diamant.

Bild

Das Bild ... ja da scheiden sich die Geister. Erstmal das positive, Blurays sind in 24p echt schick und die 100Hz machen auch Fußballspiele ohne Schlieren/Ruckeln möglich. Der Kontrast ist wirklich beeindruckend, bedenkt man doch das hier viel weniger LED`s als in einem LCD-TV vorhanden sind. Auch die Farbenfrohheit kann ich bestätigen, obwohl dies in den Standardeinstellungen zu leicht übersteuerten Farben führt, nachjustieren ist hier angesagt sonst ist er im Bild einfach zu schrill (Werte gibt es bei CNET.COM oder in einschlägigen HIFI-Foren).

Der Schwarzwert ist aber Top, schwarz ist wirklich schwarz und nicht braun oder grau. Auch die Klötzchenbildung bei SD-Material wurde weitgehend verbessert.

Nun aber zu den Schattenseiten der Luxia Serie und natürlich auch des 46B6000.

Als erstes fällt einem auf, dass das Pannel nicht matt ist wie bei herkömmlichen LCD-TV`s sondern glänzend. Das ist natürlich Super für die Farb- S/W-Darstellung und Schärfe aber nicht so super für Wohnzimmer. Stellt man ihn im richtigen Winkel zum Fenster kann man ohne den Blick vom Film abzuwenden während dessen, bei dunklen Szenen, nach draußen schauen. Auch Lampen oder Kerzen stören, besonders bei dunklen Szenen, als Reflektionen im Bild. Es nervt einfach für einen Film das Zimmer abzudunkeln und alle Lichter auszumachen, jetzt weiß ich auch warum die Fernbedienung voll beleuchtet ist, damit man sie als Taschenlampe für den Gang zum Klo nutzen kann.

Und da kommen wir auch gleich zum nächsten Problem, den Taschenlampen. Die Luxia-Serie hat, je höher die Hintergrundbeleuchtung ist, Probleme mit Clouding, das sind Bereiche im Display die, bei dunklen Bildern, heller ausgeleuchtet werden als der Rest. Besonders in den Ecken gibt es daher diesen Taschenlampeneffekt, der sich zwar durch Nachjustierung und anderer Tricks reduzieren lässt nur weg bekommt man es nicht. Und ja, das Clouding in den Ecken hat dank Edge-LED jeder Luxia der eine weniger der andere Mehr. Das sind alles Probleme die sich nur durch andere Pannel-Technik beheben lassen (AMOLED). Auch der Blickwinkel ist nicht der Beste, jedenfalls geht viel von der Farbenfroheit und dem dunklem Schwarz verloren wenn man seitlich auf den Fernseher blickt.

Technik

Die Technik des Fernsehers ist wirklich atemberaubend. Ob nun solch kleine Dinge wie die voll beleuchtete Fernbedienung oder den Großen, wie dem eingebautem Mediaplayer. Auch der CI-Schacht, USB-Port (besonders für Firmware Updates), ANYNET, DVB-T Tuner oder die 4 HDMI-Ports sind ein schönes Geschenk von Samsung. Gehen wir mal auf den Mediaplayer ein, der ist bei der B6000-Serie zwar etwas limitiert, nämlich auf Bilder und Musik, lässt sich aber mit einigen Tricks auf den Filmmodus erweitern. Es ist schon praktisch wenn man seinen USB-Stick an den Fernseher steckt und ohne ein anderes Gerät einschalten zu müssen seine Urlaubsbilder, Lieblingslieder oder auch HD-Videos (MKV) genießen kann.

Aber auch hier gibt es wieder eine Schattenseite, der Luxia ist der Erste Fernseher, den ich besitze, der abstürzen kann und ich hatte doch schon einige. Auch wird bei dem einem oder anderem Format die Darstellung sehr verzerrt oder der Ton fehlt mal. Besonders beim Benutzen vom Filmmodus im Mediaplayer macht sich dies bemerkbar. Ich hoffe aber, dass sich das mit folgenden Firmwareupdates verbessert.

Was ich noch gesondert erwähnen will ist der geringe Stromverbauch. Hat doch mein Vorgängermodell bei 6 Zoll kleinerem Display ca. 90 Watt mehr Strom verbraucht. Ich finde man sollte dies doch hervorheben, denn der Kaufpreis bleibt bei einem TV solcher Größe nicht der einzige Kostenfaktor.

FAZIT

Der Fernseher hat ein sehr, sehr schönes Bild wenn man über das Clouding hinwegsehen kann. Die Technik ist auf einem hohem Niveau und ist nicht nur Spielerei, sondern hat auch einen wirklichen Nutzen. Die Optik ist dem Preissegment angemessen könnte aber etwas besser durchdacht sein. Über die Qualität muss man nicht viel sagen Samsung typisch ist sie einfach hoch und noch höher. Wer den Clouding-Effekt nicht in den Griff bekommt rate ich zum Samsung-Support. Der schickt einen Techniker vorbei der einem vielleicht auch noch den Moviemodus freischaltet .

Von mir eine klare Kaufempfehlung wenn auch nur mit 4 von 5 Sternen. Man muss einfach bedenken das die Edge-LED Technik noch in den Kinderschuhen steckt und sicher nicht das Ende der Ultraflachen Flachbildfernseher darstellt. Wer eine Endlösung sucht sollte 2010 lieber bei OLED zugreifen.

Wenn Fragen dann fragen.

Review by Philipp Werter:
Ich habe den Philips 40PFL8664 nach reiflicher Überlegung und im direkten Vergleich mit seinen aktuellen Mitbewerbern Samsung 40UE7090, Sony 40Z5800, Sony 40WE5, Sharp Aquos LC-40LE700E, LG Electronics 42SL9500 aus folgenden Gründen gewählt....

Alleinstellungsmerkmale:

- Ambilight: würde ich persönlich (und erst recht meine Kinder) keinesfalls mehr missen wollen und verbessert das subjektive Kinoerlebnis in genialer Weise ganz enorm - genügend freie (weiße) Wandfläche neben dem Fernseher vorausgesetzt.

Ein echtes AHA-Erlebnis für Leute, die es noch nicht kennen. Darüber hinaus wird dadurch der subjektiv wahrgenommene Kontrast in dunklen Szenen enorm verbessert und der berühmt-berüchtigte Taschenlampeneffekt verliert jeglichen Schrecken.

- Net TV: Über 60 überwiegend gut funktionierende Dienste/Webseiten sind direkt anwählbar. Darunter u.a. auch Internetradio, RSS und diverse Videodienste und Nachrichtenseiten. Wem das immer noch nicht reicht, hat mit einem zugegebenermaßen nicht gerade rasend schnellen Opera-Browser Zugriff auf das gesamte Internet ( allerdings ohne Flash).

- Bildschirm im Radiobetrieb ausschaltbar:

Ein Druck auf die Videotext-Taste (je nach Firmware-Version auch mit der Subtitle-Taste) beim Hören von digitalen oder analogen Radiosendern sorgt für eine Komplettabschaltung des Bildschirms und senkt den Verbrauch dann auf ca. 40 Watt.

- Neben Sony Z5800 das einzige aktuelle Gerät, das auch in einen 100cm breiten Wandschrank passt.

Energieverbrauch:

Das Gerät sorgt durch seine Edge-LED Hintergrundbeleuchtung für einen extrem niedrigen Energieverbrauch auf gleichem Niveau wie die Samsung UE-Serie oder der Sony 40WE5. Durch den eingebauten Lichtsensor werden die im Datenblatt beworbenen 104 Watt wirklich nur bei hellstem Tageslicht überhaupt wirklich verbraucht - ansonsten gerade mal zwischen durchschnittlich 55 Watt in sparsamen und max. 80 Watt in übertrieben grell leuchtenden Einstellungen.

Weitere Pluspunkte:

- Sehr natürliches und ausgewogenes Bild auch ohne Einstellungsorgien

- Reflexionsarmes Panel

- Sehr, sehr gute Darstellung auch bei Standard Definition und bei analogem Material (analog Kabel, Wii). Meiner Meinung nach die beste am Markt.

- Kein/kaum Soapeffekt im Vergleich zu den Mitbewerbern (insbesondere Samsung).

- Gute Durchzeichnung dunkler Bereiche mit exzellenten Kontouren (Kein Cartoon, um künstlich hohe Kontrastwerte in Vergleichstests zu erzielen).

- Trotz der geringen Bautiefe immer noch guter Ton auf bekannt hohem Philips Niveau. Im direkten Vergleich zu anderen Edge-LED-Geräten müsste er sogar als sehr, sehr gut bezeichnet werden. ( Knack- und/oder Brummgeräusche - wie in manchen Foren erwähnt - kann ich absolut nicht feststellen )

- Alle Anschlüsse auch ohne Kabelpeitsche nach außen geführt. Einige davon auch gut für Wandmontage geeignet.

- Sehr geringer Input-Lag im PC-Modus mit nahezu perfekter Darstellung bis 1080p sogar am VGA-Eingang. ( HDMI sowieso )

- Gut funktionierender Lichtsensor sorgt dafür, dass das Bild auch bei unterschiedlichsten Beleuchtungen und zu unterschiedlichen Tageszeiten immer gleich gut aussieht.

- Zukunftssicherer CI+ Slot. Funktioniert mit UnityMedia im digitalen Kabelnetz.

- Zusätzlicher digitaler, HD-SAT-Tuner (DVB/S von Philips) als Zubehör erhältlich.

Was ich nicht so gut finde:

- Kein PIP, PAP von externen Quellen

- Keine vollständige Quertz-Tastatur anschließbar

- Keine analogen Videoausgänge ( z.B. für DVD-Rekorder, zusätzlicher Beamer )

- Digitaler Tonausgang koaxial ( Kann nicht jedes HTS )

- WLAN Bridge ( ca. 45,-€ für kabellosen Internetanschluss zusätzlich notwendig )

Fazit:

In dieser Preisklasse und Panelgröße mein absolutes Top-Gerät!

( wie erwähnt im persönlichen Vergleich mit den derzeit aktuellen Modellen der Mitbewerber: Samsung 40UE7090, Sony 40Z5800, Sony 40WE5, Sharp Aquos LC-40LE700E, LG Electronics 42SL9500 )

Review by Telquin:
Ich habe den Philips 40 PFL 8664 seit einer Woche, und damit meinen älteren Philips LCD, ersetzt - mein Resümee nach dieser Woche ist durchweg positiv! Zwar hatte ich wenige Befürchtungen, dass ich mich nur schwer an einen neuen TV (neues Format, andere Menüführung, flexibleres Ambilight) gewöhnen kann, nachdem ich mit dem "Vorgänger" schon so perfekt zufrieden war und einige schlechte Rezessionen hier gelesen habe.

Aber alle "Ängste" waren bereits nach den ersten Stunden vor dieser fantastischen "Flimmerkiste" verflogen.

Hier schnell meine positiven und negativen Erfahrunge mit diesem TV-Gerät, dass ich wirklich jedem empfehlen kann, der mit 40 Zoll eine "Zwischengröße" für das Wohnzimmer sucht.

+ gestochen scharfes Bild

+ im "Raumklang-Modus" einen satten und guten Ton

+ nützliche Features wie ein elektronischer "Programmfahrplan" und Sendungs-Infos

+ Internetzugang per Netzwerkkabel (Surfen, Kinotrailer usw.)

+ automatische Anpassung von Lautstärke und Helligkeit möglich

+ viele Anschlußmöglichkeiten

+ sehr modisches Design

+ Ambilight

- etwas langsames Umschalten zwischen den Sendern beim integrierten DVB-T

- Fernbedienung überladen / gewöhnungsbedürftig

- keine Schwenkmöglichkeit des Fernsehers nach rechts / links

Review by A. Wiedmer:
Erst einmal möchten wir uns bei Amazon für den schnellen und reibungslosen Ablauf unserer Bestellung bedanken. Wir haben den LED Samsung Dienstag abends bestellt und am Samstag konnten wir ihn schon anschließen. Ihr seit klasse

Der Aufbau war kein Problem, es ist alles gut beschrieben. Und dann, ein Knopfdruck auf Power, die Sendungssuche erfolgreich beendet und da war es, das umwerfende Bild von dem jeder spricht und schreibt, einfach unbeschreiblich hammermäßig.

Aber den Klang der Lautsprecher hatten wir uns schlimmer vorgestellt. Für den Normalgebrauch ist er ok, ansonsten einfach paar Funkboxen kaufen. Dieses Problem haben wohl lt. Auskunft des Blödimarktes alle LED-Fernseher. Woher soll der Klang auch kommen, so flach wie er ist. Aber deswegen auf LED verzichten??? Niemals.....

Wie gesagt, wir können Euch den Samsung LED 6000, 37 Zoll, nur empfehlen. Er sieht klasse aus und das Bild ist nicht zu toppen.

Bei uns bekommt er 5 Sterne für den Preis und die Leistung!!!

Review by B. Schwarz:
Nachdem meine 14 Jahre alte Panasonic Röhre ihren Geist aufgegeben hatte, musste ein FlatTV her. Nach langem recherchieren entschied ich mich für den nagelneuen (von der IFA) Samsung. Obwohl nur an KabelDeutschland analog betrieben, ist das Bild aus ca. 3m Abstand umwerfend. Kristallklar, naturgetreue Farben, brillant, einfach super. Aufbau, Plug&Play Installation kinderleicht, nach 30 Minuten völlig neues Fernsehgefühl. Edles Design, übersichtliche Fernbedienung und gute Menueführung sind überzeugend. LED-Backlight, 100Hz für ca.1000€ sind voll in Ordnung. Danke Amazon für die perfekte Auftragsabwicklung.

Review by matty2580:
Als ehemaliger Verkäufer für Braunware bin ich beim Kauf eines neuen TV sehr anspruchsvoll. Nach längerer Suche im Internet entschied ich mich für den Sharp Aquos LC 32LE600E. Und ich wurde nicht enttäuscht. Bis jetzt hatte ich immer noch meinen alten Sony Röhrenferseher, weil mich die LCD-Technik bis heute nicht ganz überzeugen konnte. Aber was der Sharp an Farbgenauigkeit und Kontrast bietet ist besser als der beste Röhrenmonitor. Ich nutze den TV gleichzeitig auch als Computermonitor und werde meinen ASUS Monitor jetzt auch verkaufen. Die LED Backlight Technik von Sharp ist sehr überzeugend und ausgereift. Dazu sieht der Sharp mit seinem Klavierlack und der silbernen Blende sehr gut aus. Im Internet habe ich den TV sogar schon für 579,00 Euro entdeckt. Das ist dann mit Abstand das beste Preis-Leistungsverhältnis für einen LED-TV. Nun noch eine kurze Übersicht der Vor-und Nachteile.:

+ sehr gute Fargenauigkeit und Kontrastwerte

+ vorbildliche Anschlüsse(2+Scart-RGB,3 HDMI,YUV)

+ übersichtliche Menüführung und FB

+ solide verarbeitet

+ schickes Design

- nur DVB-T Tuner(für Kabelanschluss empfehle ich den Kathrein UFC 662)

- sehr schlecher Ton (klingt blechern-unbedingt zusätzliche Boxen anschließen-z.B. I-Trigue 3330)

Ich hoffe ich konnte Ihnen bei Ihrer Entscheidung helfen.

PS: als Computermonitor die Einstellung 1360x768 verwenden.

Review by mias:
Nach langer Überlegung,habe ich mich für den Sharp Lc-32LE600E entschieden.Der Fernseher ist sehr einfach in der

Bedienung,da er über ein leicht verständliches Menu verfügt.Aubauen einschalten genießen das alles hat keine 10 min

gedauert.Die Bildqualität ist einfach Super, Blu Ray ist unglaublich beindruckend.Ich habe die Standardeinstellung nur geringfügig verändert.(Farbe und Kontrast)Den Ton habe ich auf Raumklang gestellt.

Den Fernseher betreibe ich über ein digitalen Satellitenreceiver von Medion

Wer Wert legt auf ein gutes Preisleistungsverhältnis kann hier nichts falsch machen.

Review by Angus Young:
Lange musste ich auf dieses Produkt warten, da ich eigentlich schon in Januar bereit war, mir einen neuen Fernseher anzuschaffen. Die Wartezeit wurde belohnt

Wichtig für mich waren der DVB-C Empfang, LED Beleuchtung, Netzwerkfuntkionen und der CI+-Schacht. Der integrierte Satellitentuner könnte ja von Nutzen sein, sollte ich irgendwann umziehen und nicht um eine Satellitenschüssel drum herum kommen.

Erstmal das positive:

- Das Bild ist erstklassig. HDTV sowie normale Digitalsender über Kabel (DVB-C) sehen top aus.

- Die Bedienung ist kinderleicht und intuitiv

- Super finde ich die automatische Anpassung der Helligkeit, und den Bewegungssensor, der das Bild und nach einer Weile den kompletten Fernseher ausschaltet, wenn man ihn aus Versehen laufen lässt, obwohl man nicht davor sitzt.

- Die Fernbedienung ist gut strukturiert und liegt gut in der Hand

- Mein 18 Monate "alter" Sony DVD/HDD Rekorder liess sich problemlos via HDMI zuschalten, die Bedienung wird in den Fernseher integriert dank Bravia Sync.

- Die Netzwerkfunktionen sind umfangreich, Youtube und die Tagesschau benütze ich öfters, es sind aber mehrere andere Dienste vorhanden sowie Podcast-Unterstützung und das Abspielen von Media-Dateien über das Heimnetzwerk (dlna)

- Das Abspielen von DivX Videos und mp3-Dateien über mein Windows 7 Rechner funktioniert einwandfrei. Sogar die Album Covers werden bei Musik eingeblendet.

- Windows 7 erkennt den Fernseher im Netzwerk und installiert daraufhin einen Treiber. Per "Play-To"-Funktion kann man einfach ein Lied oder ein Video anklicken und den zum Fernseher schicken, der dann automatisch anfängt, die Datei abzuspielen

- Sehr praktisch finde ich, dass der Fernseher drehbar ist

- Das Design ist sehr gelungen, sieht einfach toll aus

- Der Sound ist für einen LED Fernseher eigentlich ganz ok. Ich hab den allerdings abgeschaltet und den Fernseher an meine Anlage angeschlossen.

Das neutrale:

- Die Bildqualität analoger Quellen ist nicht optimal. Da dies mein erster LCD-Fernseher ist, kann ich es nicht mit anderen vergleichen. Allerdings stört mich das überhaupt nicht, da ich alle Sender auch digital empfange.

- Unter "Advanced Network" gibt es den Hinweis, man soll den Fernseher online registrieren, um erweiterte Features zu aktivieren. Allerdings wird Deutschland nicht angeboten und somit ist momentan eine Registrierung nicht möglich. Wahrscheinlich kommt das noch?

Das negative:

- Spielt keine mkv-Dateien über Netzwerk/USB ab. Ich kenne aber keinen Fernseher, der das (schon) kann.

- Der Fernseher reagiert auf den "Favorites"-Knopf etwas träge

- Beim digitalen Autotunen wurden alle Sender vom Kabelnetz gespeichert, obwohl ich "Free Only" ausgewählt hab. Das löschen der ganzen Bezahlsender, die ich nicht sehen kann, könnte etwas schneller vonstatten gehen.

- Das Sortieren der Sender ist einfach aber etwas träge, so dass ich noch keine Lust bekommen hab, die Sender nach meinem Geschmack zu sortieren.

- Digitale Radiosender werden ungetrennt von den TV-Sendern angezeigt. Nicht weiter schlimm, die kommen eh alle nach den TV-Sendern.

Alles in allem ein super Gerät das ein Erstklassiges Bild liefert und mit vielen Funktionen trumpft.

Wenn ich mal meine Sender sortiert habe, wird es kaum noch etwas geben, was mich stören wird. Hoffentlich aber bessert Sony die eine oder andere Kleinigkeit mit einem Software Update aus.

Wer den Satelliten-Anschluss nicht braucht kann nach der EX700-Serie ausschau halten, müsste etwas günstiger sein. Wem LED egal ist, ist mit einem EX500 bzw EX505 auch sehr gut aufgehoben.

Eine ganz klare Kaufempfehlung, in diesem Segment gibt es nichts besseres auf den Markt!

Review by Oxtorner:
Nachdem ich meinen letzten Fernseher vor 13 Jahren gekauft hatte, musste ich mich erst mühsam über die aktuelle Technik informieren und habe mir monatelang LCDs und LEDs in allen bekannten Elektrogroßmärkten angesehen. Nach vielen Tests bin ich dann auf die neuen Modelle von Sony gestoßen. LED-Technik und HD-Sat-Tuner waren für mich die wesentlichen Merkmale, so dass ich schließlich bei dem EX 705 hängen geblieben bin. Gerät bestellt, nach 5 Tagen eingetroffen.

Optik und Haptik ohne Schnörkel und daher für mich ideal. Im Nu aufgebaut. Sat-Kabel angeschlossen. Nach 5 Minuten waren ca. 1500 Sender gefunden. Das Bild ist bereits in der Werkseinstellung der Hammer. Gestochen scharf sowie intensive aber natürliche Farben. Fernseh-HD-Material von ARD und ZDF perfekt. Das Upscaling der SD-Sender funktioniert meiner Meinung nach ebenso gut. Kabel- sowie Analogempfang kann ich nicht beurteilen. Die Bedienung ist einfach und erschließt sich einem auch ohne ausführliche Anleitung. Im Übrigen ist eine elekronische Anleitung im Gerät integriert.

Weitere Gimmicks konnte ich noch nicht testen, sind für mich aber nicht so wichtig.

Volle Punktzahl und uneingeschränkte Weiterempfehlung.

Nachtrag nach drei Wochen:

Bei Fussballübertragungen sieht man deutlich eine schwarze Linie, die sich, ausgehend vom unteren Bildschirmrand, vertikal ins Bild zieht. Auch bei hellgrauen Hintergründen wird dies erkennbar.

Review by Techniksammler:
Ich wollte mir einen LCD-Fernseher mit LED-Hintergrundbeleuchtung kaufen.

Da Samsung zurzeit nur Edge-LED's (Rahmenbeleuchtung)verkauft und ganz schlechten Soundqualität hat ist mir klar geworden - das ist nicht für mich.

Ich wurde im Fachhandel gut beraten, habe mehrere Angebote verglichen und meine Auswahl viel auf Sharp 40LE600.

Für den Preis unter 1000 ist es ein Super Gerät!!!

Der Fernseher hat gängige Anschlüsse die man wirklich braucht - 3 x HDMI, YUV, 2 x Scart, opt.Audioausgang usw., aber gar keinen Internet oder WLAN- Anschluss und mit dem kann man nicht Videos via USB abspielen. Wer auf diesen Schnick-Schnack verzichten kann, der ist auf dem richtigen Weg. Mit dem Gerät kriegt man hervorragende Bildqualität, Super Sound(im Vergleich mit schmalen Samsung LED`s)und Kontrast 2000000:1.

Sharp baut sogar die LCD-Panels für Philips, Loewe usw. und benutzt LCD-Technologie mit direkter LED-Hintergrundbeleuchtung, d.h. dass der Bildschirm hat gar keine dunklen Ecken. Ich habe den Stromverbrauch gemessen und der liegt bei ca. 60-70 Watt, d.h. der Sharp ist sehr sparsam und umweltfreundlich.

Sharp LE 600 ist meine Kaufempfehlung!!!

Review by Steffen:
Ich war in einem großem Elektronikmarkt um mir einen Überblick über die Vielfalt an Flachbildfernsehern zu verschaffen. Der Sharp Aquos LC 40 fiel mir sofort aufgrund seines viel größeren Kontrastes und den klareren Farben auf. Es stach richtig aus der Masse der Samsungs und Toshibas etc. heraus.

Aufgrund der positiven Bewertungen des Gerätes hier bei Amazon habe ich mir nun den Fernseher bestellt.

Das normale Fernsehbild ist schon echt gut. Die Bilder diverser HD-Demokanäle und jetzt der Übertragung der olympischen Spiele in HD sind echt der Hammer.

Besonders die hohe Leuchtkraft aufgrund des LED-Technologie fällt sofort auf.

Früher hatte man in hellen Räumen immer Probleme etwas zu erkennen, das ist bei diesem Gerät trotz vieler großer Fenster im Wohnzimmer überhaupt kein Problem.

Wie ich gelesen habe ist der Ton bei den meisten Flachbildfernsehern ziemlich schlecht. Das ist beim Sharp definitiv nicht so, er klingt gut.

Fazit: Den einzigen Nachteil sehe ich auf der Seite der Moderatoren - durch das gestochen scharfe Bild fallen einem sofort die Falten ins Auge ...

Review by wayne:
Ich habe den Fernseher letzte Woche erworben und kann Ihn nur wärmstens empfehlen!

Am meisten Pluspunkte sammelt der Fernseher durch sein unglaublich hohes kontrastverhältnis bei absolut verblüffender schwarz und weiß wiedergabe sowie durch sein dezentes und schlankes aber dennoch edles design!

Ich benutze den Fernseher ausschließlich über PS3 mit HDMI und kann dazu nur sagen die Bildqualität ist überragend. Selbst das DVB-T Programm (Sony PlayTV) ist abhängig vom Sender meistens sehr klar und scharf.

Mit den Standardeinstellungen ist die Bildqualität allerdings (gerade bei nicht hochauflösenden Fernsehprogrammen) zunächst nicht wirklich schön. Ich kann hier nur empfehlen nach optimalen Einstellungen im Internet zu suchen und diese zu übernehmen. Oder man probiert halt selber ein wenig rum. Spitze finde ich hier, dass man alle Bildoptimierungen auch manuell konfigurieren kann (z.B. Motionflow 100Hz).

Der Fernseher bietet für Konsolenspieler einen "Spielemodus" mit dem sich die Einstellungen temporär fürs zocken umstellen lassen. Macht man den Spielemodus wieder aus, sind alle Einstellungen wieder so, wie man sie sich eingestellt hatte.

Ein wenig gewöhnungsbedürftig war allerdings der Energiesparmodus, welcher auf "auto" abhängig von dem Bild die gesamte Hintergrundbeleuchtung dimmt. Dieser sollte beim spielen in jedem Fall ausgeschaltet werden. Beim Filme schauen sorgt er allerdings eher für ein absolut geiles Bild bei geringem Stromverbrauch.

Damit wäre ich beim nächsten Pluspunkt. Der im Verhältnis zu anderen Modellen geringe Stromverbrauch sorgt dafür, dass sich die Investition noch mehr lohnt. Da der Stromverbrauch hauptsächlich mit der Hintergrundbeleuchtung zusammen hängt möchte ich hierzu noch sagen, dass selbst bei einer mittel starker beleuchtung der Fernseher trotzdem hell genug ist um bei indirekter Sonneneinstrahlung noch prima gucken zu können.

Was ich noch anmerken möchte ist, dass es aufgrund der geringen tiefe zwar keinen scart anschluss direkt am Fernseher gibt, bei meinem Modell lagen allerdings adapter bei.

Ansonsten bleibt mir nur noch zu sagen, super fernseher mit der neusten technik, weit besseren Kontrastwerten als Plasma bei wesentlich geringerem Stromverbrauch!

Absolut jeden cent Wert!

Review by H. Groeschl:
Hallo,

nachdem nun mein 17 Jahre alter Röhrenfernseher endlich kaputt gegangen ist, konnte ich auf die Suche nach einem LCD TV gehen.

Ich machte den Fehler und fing an Foren zu lesen. Da man damit nicht weiterkommt, habe ich ein Fachgeschäft (nicht MM oder Konsorten) aufgesucht und habe mir viele TV's mit verschiedenen Quellen angeschaut.

Nachdem ich die technischen Specs geprüft hatte, habe ich noch ein wenig gehandelt und konnte den Sammi zu einem sehr guten Preis gleich mitnehmen.

Der LED- TV macht in allen Belangen ein sehr gutes Bild. Ob es nun 1080p Material, DVB-C oder sogar analoges Fernsehen ist, dass Bild überzeugt sogar meine Freundin Über Blueray ist das Bild phänomenal!

Die DLNA Netzwerk Funktion ist Klasse und spielt alle Formate ab. Nur bei mkv Dateien muss der Ton als AC3 vorliegen und das Spulen ist bei sehr großen Dateien noch nicht möglich. Da muss Samsung noch nachbessern. (Firmwareupgrade)

Die Optik ist sehr gut und auch die spiegelnde Oberfläche fällt nach dem Einschalten kaum noch auf.

Der Sound ist bauartbeding (wenige cm tief) nicht der Brüller. Eine günstige 2.1 Anlage hilft da Wunder.

Mein Fazit ist also durchweg positiv. Es hat sich gelohnt, etwas tiefer in die Tasche zu greifen

Viel Spaß mit Eurem Sammy

Review by R. Schmidt:
Wir haben den Enox gekauft um ihn auf dem Boot(12V)zu nutzen.

Die Entscheidung für dieses Gerät trafen eir wegen des geringen Stromverbrauchs und nahmen dabei den eventuell "dünnen Ton", der in den Rezensionen im Web bemängelt wurde in Kauf.

Außerdem befanden wir den Preis,im Vergleich zu herkömmlichen 12V TV-Geräten mit DVBT bei diversen Boots-und Caravanausrüstern,für ein LED-Gerät als sehr günstig.

Nach der sehr schnellen Lieferung ausgepackt und zu Hause im Wohnzimmer getestet:

+Menü selbsterklärend

+DVBT Tuner findet alle Sender in ausgezeichneter Qualität

+sehr schönes kontrastreiches Bild

-Ton,naja...ein bisschen dünn(lässt sich aber im Soundmenü noch etwas optimieren)

-12V Anschlusskabel im Lieferumfang nicht dabei(kann man aber im Fachhandel problemlos bekommen)

-Gerät muss vom Netz genommen werden, sonst ewiges Standby

Also ab mit dem Teil auf's Boot,12V eingestöpselt, angeschaltet,gespeicherte Sender alle noch da und man höre und staune,in einem kleinen Raum (Kajüte)klingt er gleich viel besser.

Unser Fazit:

Wer ein stromsparendes und schickes Gerät für Caravan/Boot sucht ist mit dem ENOX sehr gut bedient.

Würden wir ihn zu Hause nutzen wollen, wir ein 5.1 Soundsystem dazu kaufen(Anschlussmöglichkeitkeit an der Rückseite des Gerätes vorhanden)...und man muss dafür noch nicht einmal basteln können.

Also liebe Wohnmobilfans und Freizeitkapitäne...das ist euer Gerät.